Article R111-1 du Code de la propriété intellectuelle
Article L811-6Article R111-2
Entrée en vigueur le 13 avril 1995

Commentaire1

1Du test en trois étapes au domaine public payant- Quelques idées pour mieux associer les titulaires de droit à la production des Intelligences Artificielles…
Valérie-Laure Bénabou · 11 décembre 2023

[…] celle-ci est sauf preuve contraire, présumée en être auteur au terme de l'article L. 113-1 du Code de la propriété intellectuelle[43]. Il suffirait d'inverser la proposition et d'affirmer que dans le cas où l'IA est utilisée, […] aucune attribution n'est faite à une personne physique désignée comme auteur, l'extrant serait réputé être dans le domaine public. […] L 111-4 du Code de la propriété intellectuelle énonce un principe de réciprocité de la protection des œuvres. […] R 111-1 et R 111-2 du CPI. [49] WIPO, Analysis of the replies to the survey of existing provisions for the application of the system of “Domaine Public Payant” in national legislation”, 1982, WIPO/DPP/CE/1/02 ; […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions13

1Tribunal de commerce / TAE de Paris, 15e chambre, 17 mai 2002

[…] Par assignation du 23 octobre 200l, la SA COTOLAINE demande au Tribunal de : vu les articles L.111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle et 1382 du Code Civil, […] - et qu'ainsi toutes causes confondues, elle demande des dommages et intérêts pour une somme totale de F.1.230.700, 00, soit 187.619, 01 EUROS ; Attendu toutefois que la société COTOLAINE ne verse aux débats aucun élément justifiant la marge qu'elle a retenue et le montant des investissements de création qu'elle a réalisés ; […] 1 – Sur l'interdiction demandée,

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Paris, 15e chambre, 28 juin 2002

[…] - Après avoir entendu les observations des Parties, le Juge-Rapporteur a prononcé la clôture des débats le même jour. SFJAM explique en demande que : 1°) le gant DOMYOS est similaire au gant N, ce qui n'est pas contesté par DECATHLON. 2°) le gant N est original et nouveau, donc protégeable au sens de l'article 111-1 du CPI. DECATHLON s'est rendu coupable de contrefaçon. 3°) DECATHLON s'est rendu coupable d'actes distincts de concurrence déloyale en vendant son gant à un prix bradé et en violant les engagements de distribution.

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Paris, 15e chambre, 22 mai 1998

Requetes visant les articles l 111-1 et suivants et l 332-1 et suivants code de la propriete intellectuelle

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).