Article R613-58 du Code de la propriété intellectuelle
Article R613-57Article R613-58-1
Entrée en vigueur le 13 avril 1995

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions6

1Cour de cassation, Chambre commerciale, 17 juin 2008, 07-11.115, Publié au bulletinRejet

L'inscription par l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) au registre national des brevets de changements de dénomination et d'adresse du titulaire de brevets, prévue par l'article R. 613-57 du code de la propriété intellectuelle, n'est pas une décision au sens de l'article L. 411-4 du même code. […] que le directeur général de l'INPI peut, en vertu de l'article R 613-57 du même code, procéder à des vérifications si le changement de nom du titulaire de brevet qui lui est demandé lui paraît douteux ; qu'il peut, en vertu de l'article R 613-58 dudit code, rejeter la demande d'inscription par un acte que le texte qualifie de « décision » ; que dès lors, en l'espèce, […]

 Lire la suite…

[…] La société Alcatel Vacuum Technologies France, poursuivie en contrefaçon de ce brevet par la société TTI Liquidating, sollicite au visa des articles L613-9, R411-24 et R 613-58 du Code de la propriété intellectuelle, l'annulation de la décision d'acceptation de l'inscription au registre national des brevets de la cession du brevet précité aux motifs d'une part, que la publication de la cession litigieuse la rend opposable aux tiers et fonde dès lors la recevabilité des titulaires du brevet à agir à son encontre, d'autre part, que la cour d'appel est compétente par application de l'article L 411-4 du Code de la propriété intellectuelle pour annuler une décision d'inscription ou de cession de brevet au registre national.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 8 avril 2011, n° 10/07576Irrecevabilité

[…] La société Alcatel Vacuum Technologies France, poursuivie en contrefaçon de ce brevet par la société TTI Liquidating, sollicite au visa des articles L613-9, R411-24 et R 613-58 du Code de la propriété intellectuelle, l'annulation de la décision d' acceptation de l'inscription au registre national des brevets de la cession du brevet précité aux motifs d'une part, que la publication de la cession litigieuse la rend opposable aux tiers et fonde dès lors la recevabilité des titulaires du brevet à agir à son encontre, d'autre part, que la cour d'appel est compétente par application de l'article L 411-4 du Code de la propriété intellectuelle pour annuler une décision d'inscription ou de cession de brevet au registre national.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).