Article R332-4 du Code de la consommation
Article R332-3Article R333-1
Entrée en vigueur le 1 novembre 2010
Sortie de vigueur le 1 juillet 2016

Commentaires5

1Introduction du moyen tiré de la forclusion : attention au respect du contradictoireAccès limité
Garance Cattalano-cloarec · L'ESSENTIEL Droit des contrats · 8 décembre 2017

2Introduction du moyen tiré de la forclusion : attention au respect du contradictoireAccès limité
Garance Cattalano-cloarec · L'ESSENTIEL Droit des contrats · 8 décembre 2017

3Le juge doit lui aussi respecter le principe du contradictoire
Me Catherine Verot-fournet · consultation.avocat.fr · 24 novembre 2017

Au visa des articles L. 331-4 et R. 332-4 du Code de la consommation, alors applicables, ensemble l'article 16 du Code de procédure civile, cette décision est cassée par la Haute cour au motif qu'en statuant ainsi, le juge qui, sous couvert d'une carence dans l'administration de la preuve, avait introduit dans le débat le moyen tiré de la forclusion sans avoir invité les parties à présenter leurs observations, a violé les textes susvisés.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions281

1Tribunal Judiciaire de Pontoise, Surendettement, 10 juin 2024, n° 24/00133

[…] [Adresse 4] […] La contestation des créances a été formée dans le délai imparti par l'article R 723-8 du Code de la consommation. […] En vertu de l'article R332-4 du code de la consommation, la vérification de la validité des créances et des titres qui les constatent est opérée pour les besoins de la procédure et afin de permettre à la commission de poursuivre sa mission. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Nanterre, Juge de l'exécution, 22 février 2011, n° 10/10201

[…] O P Q, dont le siège social est sis 4 COURS P Q – 92800 V […] R-S, dont le […] […] […] Vu les articles L 332-2, L 332-3 et R 332-4 à R 332-9 du Code de la Consommation,

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Créteil, Juge de l'exécution, surendettement, 4 janvier 2012, n° 11/04239

[…] JUGEMENT RENDU LE MERCREDI 04 JANVIER 2012 […] L'avis de réception des mesures recommandées par la Commission ne figurant pas au dossier transmis, le recours exercé par X sera considéré comme conforme aux conditions de forme exigées par les articles L 332-2 et R 332-4 du Code de la consommation et sera déclaré recevable.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).