Article L113-7 du Code de la consommation
Article L113-6
Article L113-8
Entrée en vigueur le 1 juillet 2015
Sortie de vigueur le 19 août 2015

NOTA

Conformément à l'article 6 VI de la loi n° 2014-344 du 17 mars 2014, l'article L. 113-7 entre en vigueur le 1er juillet 2015.

Commentaires11

1@MeThierryVallat)
Thierry Vallat · 13 juin 2020

Issu de la loi Hamon,du 17 mars 2014 (article 6 V), l'article L. 113-7 du code de la consommation dans sa rédaction issue du V de la loi entre en vigueur... […] de la Santé et des Droits des femmes, a présenté, lors d'une visite à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Créteil, la réforme de l'aide au paiement d'une complémentaire santé (ACS) qui entre... […] Lire la suite PSE: le plan de sauvegarde de l'emploi volontairement mis en place par l'employeur n'a pas à satisfaire aux exigences des articles L. 1233-61 et L. 1233-62 du code du travail Par thierry vallat Lorsque une entreprise de moins de cinquante salariés établit volontairement un plan de sauvegarde de l'emploi, […]

 Lire la suite…

2Le blog de Thierry Vallat, avocat au Barreau de Paris (et sur Twitter: @MeThierryVallat)
Thierry Vallat · 13 juin 2020

Issu de la loi Hamon,du 17 mars 2014 (article 6 V), l'article L. 113-7 du code de la consommation dans sa rédaction issue du V de la loi entre en vigueur... […] la journée mondiale de la sécurité et de la santé au travail (SST) est consacrée à la “construction d'une culture de prévention […] Contrats donnant droit au crédit d'impôt en application de l'article L. 863-6 du code de la sécurité sociale: l'arrêté du 10 avril 2015 L'arrêté du 10 avril 2015 fixant la liste des contrats donnant droit au crédit d'impôt en application de l'article L. 863-6 du code de la sécurité sociale vient d 'être publié au Journal officiel du 11 avril 2014 (page 6535) Rappelons que l'article 863-1...

 Lire la suite…

3Sécurité Routière - Stationnement
M. Jacques Cresta · Questions parlementaires · 18 août 2015

L'article L. 113-7 du code de la consommation dispose que « tout exploitant de parc de stationnement affecté à un usage public applique au consommateur, pour les stationnements d'une durée inférieure à douze heures et payés à la durée, une tarification par pas de quinze minutes au plus ». Cette tarification, effective depuis le 1er juillet 2015, a été mise en place par la loi no 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation ; elle permet de rapprocher le temps payé du temps effectif de stationnement.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3

1Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 28 juillet 2016, n° 16/50141

[…] La société Urbis park a informé son bailleur par courriers des 31 juillet et 3 août 2015 des modifications de la grille tarifaire qu'elle mettait en place au 10 août 2015 ou qu'elle souhaitait instaurer au 1 er janvier 2016, en invoquant le nouvel article L.113-7 du code de la consommation la loi n°2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation créant l'article L. 113-7 du code de la consommation (devenu l'article L. 224-68). […] Face au refus opposé par la société Urbis Park et compte tenu de la modification effectivement mise en place par cette dernière des tarifs appliqués, ainsi que constaté par constat dressé par huissier de justice le 7 août 2015, le bailleur a fait délivrer, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Audience des referes, 31 juillet 2015, n° 2015R00847

[…] Que la loi Hamon ayant modifié l'article L.113-7 du code de la consommation en contraignant les exploitants de parc de stationnement à appliquer, pour les durées de stationnement inférieures à douze heures et payées à la durée, une tarification infra horaire par pas de 15 minutes au plus, la société VINCI PARK a modifié sa grille tarifaire en faisant apparaître un tarif de 4 € par heure, en violation des stipulations de la convention passée entre elles, […] l»

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Basse-Terre, 1ère chambre civile, 17 mai 2010, n° 07/01667Infirmation partielle

[…] R.G : 07/01667 […] Par conclusions récapitulatives du 25 juin 2009, M me Y X fait valoir qu'elle n'a jamais signé de contrat de cautionnement répondant aux conditions de forme et de fond prévues par les articles 2292 et 1326 du code civil et L.113-7 du code de la consommation, que l'assertion selon laquelle l'acte de cautionnement aurait été détruit lors de l'archivage du dossier est une double contre-vérité.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).