Article L343-4 du Code de la consommation
Article L343-3Article L343-5
Entrée en vigueur le 1 juillet 2016
Sortie de vigueur le 1 janvier 2022

Commentaires92

1Les vices du consentement dans les cessions de droits sociaux : la chambre commerciale de la Cour de cassation et l’obligation de loyauté du cédant (2023-2026)
kohenavocats.fr · 22 juillet 2026

L'article L. 651-2 du Code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi du 9 décembre 2016, écarte la responsabilité du dirigeant en cas de « simple négligence dans la gestion de la société » (Cass. com., 2 octobre 2024, n° 23-15.995, Publié au Bulletin). […] Ce renversement de la charge probatoire, que la chambre commerciale a déduit de la combinaison des articles 1353 du Code civil et L. 332-1 et L. 343-4 du Code de la consommation, illustre l'attention que la Haute juridiction porte à la protection de la partie réputée en situation de faiblesse informationnelle. […]

 Lire la suite…

2Cautionnement disproportionné : un engagement « expiré » compte toujours (Cass. com., 8 juillet 2026, n° 25
Le Bot Avocat · 13 juillet 2026

Que prévoit l'article L. 341-4 du code de la consommation ? L'ancien article L. 341-4 du code de la consommation, issu de la loi du 1er août 2003 dite « loi Dutreil », est l'un des textes les plus protecteurs jamais adoptés en faveur des cautions personnes physiques engagées envers des créanciers professionnels. […] La sanction, […] est radicale : le créancier professionnel ne peut pas se prévaloir de l'acte, ce qui équivaut à une décharge totale de la caution. Ce texte a été recodifié en 2016 aux articles L. 332-1 et L. 343-4 du code de la consommation, avant d'être remplacé, pour les cautionnements conclus à compter du 1er janvier 2022, […]

 Lire la suite…

3La fiche de renseignements de la caution à l'épreuve de l'arrêt du 17 juin 2026 : un verrou procédural aux effets substantiels
kohenavocats.fr · 2 juillet 2026

Cette règle, qui résulte de la combinaison des articles et , procède à un rééquilibrage de la situation procédurale : une fois la disproportion établie par la caution, […] dans un arrêt du 30 octobre 2025 (n° 24/02801), a fait application de l' , issu de l'ordonnance du 15 septembre 2021 applicable aux cautionnements souscrits depuis le 1er janvier 2022, […] 30 oct. 2025, n° 24/02801). […] Ainsi que l'a jugé la chambre commerciale le 4 avril 2024, il résulte de la combinaison des articles 1353 du Code civil et L. 332-1 et L. 343-4 du Code de la consommation qu'il incombe au créancier professionnel d'établir qu'au moment où il appelle la caution, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Cour d'appel de Bordeaux, 4ème chambre commerciale, 9 mai 2017, n° 14/07581Confirmation

[…] Aux termes des dispositions de l'article L. 341-4 ancien du code de la consommation, en vigueur à la date de l'engagement et devenu l'article L. 343-4 à compter du 1 er juillet 2016, un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne lui permette de faire face à son obligation.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Poitiers, 2ème chambre, 28 janvier 2020, n° 18/03264Confirmation

[…] — juger que le Crédit Mutuel a fait souscrire à M. Y X un engagement de caution disproportionné dont il ne peut se prévaloir vu l'article L 343-4 du code de la consommation. […] L'article L. 341-4, devenu L. 332-1 et L. 343-4, du code de la consommation, dispose :

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 7 mars 2018, n° 16/02025Infirmation partielle

[…] Décision déférée à la Cour : 04 Février 2016 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE COLMAR […] Aux termes de l'article L. 341-4 , devenu L. 332-1 et L. 343-4, du code de la consommation, un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne lui permette de faire face à son obligation.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).