Article R316-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asileAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version15/09/2007

Entrée en vigueur le 15 septembre 2007

Est créé par : Décret n°2007-1352 du 13 septembre 2007 - art. 1 () JORF 15 septembre 2007

Est codifié par : Décret 2006-1378 2006-11-14 JORF 15 novembre 2006

Le service de police ou de gendarmerie qui dispose d'éléments permettant de considérer qu'un étranger, victime d'une des infractions constitutives de la traite des êtres humains ou du proxénétisme prévues et réprimées par les articles 225-4-1 à 225-4-6 et 225-5 à 225-10 du code pénal, est susceptible de porter plainte contre les auteurs de cette infraction ou de témoigner dans une procédure pénale contre une personne poursuivie pour une infraction identique, l'informe :
1° De la possibilité d'admission au séjour et du droit à l'exercice d'une activité professionnelle qui lui sont ouverts par l'article L. 316-1 ;
2° Des mesures d'accueil, d'hébergement et de protection prévues à la section 2 du présent chapitre ;
3° Des droits mentionnés à l'article 53-1 du code de procédure pénale, notamment de la possibilité d'obtenir une aide juridique pour faire valoir ses droits.
Le service de police ou de gendarmerie informe également l'étranger qu'il peut bénéficier d'un délai de réflexion de trente jours, dans les conditions prévues à l'article R. 316-2 du présent code, pour choisir de bénéficier ou non de la possibilité d'admission au séjour mentionnée au deuxième alinéa.
Ces informations sont données dans une langue que l'étranger comprend et dans des conditions de confidentialité permettant de le mettre en confiance et d'assurer sa protection.
Ces informations peuvent être fournies, complétées ou développées auprès des personnes intéressées par des organismes de droit privé à but non lucratif, spécialisés dans le soutien aux personnes prostituées ou victimes de la traite des êtres humains, dans l'aide aux migrants ou dans l'action sociale, désignés à cet effet par le ministre chargé de l'action sociale.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 15 septembre 2007
Sortie de vigueur le 1 mai 2021
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions297


1Tribunal administratif de Lille, 15 juillet 2015, n° 1505746
Rejet

[…] — que le préfet du Nord n'a pas procédé à un examen individuel de sa demande ; — qu'elle est entachée d'une erreur de fait ; — que les dispositions des articles R. 316-1 et R. 361-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ont été méconnues en l'espèce ; — que la décision viole les dispositions de l'article L. 742-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination :

 Lire la suite…
  • Droit d'asile·
  • Territoire français·
  • Séjour des étrangers·
  • Pays·
  • Destination·
  • Justice administrative·
  • Délai de réflexion·
  • Annulation·
  • Réfugiés·
  • Police

2CAA de PARIS, 10ème chambre, 7 juin 2016, 15PA03304, Inédit au recueil Lebon
Réformation

[…] Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 316-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa version applicable aux faits de l'espèce : « Sauf si sa présence constitue une menace à l'ordre public, […] qu'aux termes de l'article R. 316-2 de ce code : « L'étranger à qui un service de police ou de gendarmerie fournit les informations mentionnées à l'article R. 316-1 et qui choisit de bénéficier du délai de réflexion de trente jours mentionné au cinquième alinéa du même article se voit délivrer un récépissé de même durée par le préfet ou, à Paris, le préfet de police, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l'article R. 311-4. […]

 Lire la suite…
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Responsabilité et illégalité·
  • Police·
  • Carte de séjour·
  • Illégalité·
  • Retard·
  • Conseil d'etat·
  • Justice administrative·
  • Frontière·
  • Étranger

3Tribunal administratif de Rouen, 22 février 2016, n° 1600653
Annulation

[…] — elle est insuffisamment motivée ; — elle a été prise sans qu'elle ait pu exercer son droit de présenter des observations écrites et orales, en méconnaissance du principe du contradictoire et du droit à être entendu ; — elle a été édictée en violation des articles L. 316-1 et R. 316-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; — elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; En ce qui concerne la décision portant refus d'octroi d'un délai de départ volontaire :

 Lire la suite…
  • Étranger·
  • Victime·
  • Territoire français·
  • Justice administrative·
  • Éloignement·
  • Police·
  • Autorisation provisoire·
  • Départ volontaire·
  • Délai de réflexion·
  • Proxénétisme
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).