Article L723-13 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asileAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/11/2015
>
Version01/01/2019

Entrée en vigueur le 1 janvier 2019

Modifié par : LOI n°2018-778 du 10 septembre 2018 - art. 6

L'office peut prendre une décision de clôture d'examen d'une demande dans les cas suivants :

1° Le demandeur, sans motif légitime, a introduit sa demande à l'office en ne respectant pas les délais prévus par décret en Conseil d'Etat et courant à compter de la remise de son attestation de demande d'asile ou ne s'est pas présenté à l'entretien à l'office ;

2° Le demandeur refuse, de manière délibérée et caractérisée, de fournir des informations essentielles à l'examen de sa demande en application de l'article L. 723-4 ;

3° Le demandeur n'a pas informé l'office, dans un délai raisonnable, de son lieu de résidence ou de son adresse et ne peut être contacté aux fins d'examen de sa demande d'asile ;

Par exception à l'article L. 723-1, lorsque l'étranger, sans motif légitime, n'a pas introduit sa demande, l'office prend une décision de clôture.

L'office notifie par écrit sa décision au demandeur, par tout moyen garantissant la confidentialité et sa réception personnelle par le demandeur. Cette décision est motivée en fait et en droit et précise les voies et délais de recours.
Dans le cas prévu au 3° du présent article, la décision de clôture est réputée notifiée à la date de la décision.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2019
Sortie de vigueur le 1 mai 2021
3 textes citent l'article

Commentaires4


www.avocat-traore-paris.com · 6 avril 2023

[…] Nul besoin de paniquer ou de stresser en cas de rejet de votre demande. […] cidTexte=JORFTEXT000030949483&categorieLien=id">loi du 29 juillet 2015, il ressort qu'est considéré comme une demande de réexamen toute demande présentée après qu'une décision définitive a été prise sur une demande antérieure, y compris lorsque le demandeur avait explicitement retiré sa demande antérieure, lorsque l'office a pris une décision de clôture en application de l'article L.723-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

 Lire la suite…

Une Information Lexbase · Actualités du Droit · 23 janvier 2018
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions64


1Tribunal administratif de Guadeloupe, 21 juillet 2016, n° 1600394
Annulation

[…] Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 723-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Constitue une demande de réexamen une demande d'asile présentée après qu'une décision définitive a été prise sur une demande antérieure, y compris lorsque le demandeur avait explicitement retiré sa demande antérieure, lorsque l'office a pris une décision définitive de clôture en application de l'article L. 723-13 ou lorsque le demandeur a quitté le territoire, même pour rejoindre son pays d'origine. (…) Si des éléments nouveaux sont présentés par le demandeur d'asile alors que la procédure concernant sa demande est en cours, ils sont examinés, […]

 Lire la suite…
  • Guadeloupe·
  • Étranger·
  • Réfugiés·
  • Demande·
  • Enregistrement·
  • Apatride·
  • Territoire français·
  • Droit d'asile·
  • Éloignement·
  • Justice administrative

2CAA de DOUAI, 3e chambre - formation à 3, 22 novembre 2018, 17DA01309, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Au demeurant, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, par une décision du 20 juin 2018, a clôturé la procédure de demande d'asile de M. B… sur le fondement des dispositions de l'article L. 723-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

 Lire la suite…
  • Séjour des étrangers·
  • Étrangers·
  • Territoire français·
  • Pays·
  • Tribunaux administratifs·
  • Interdiction·
  • Destination·
  • Droit d'asile·
  • Délai·
  • Obligation

3Tribunal administratif de Nancy, 19 mai 2016, n° 1600562
Non-lieu à statuer

[…] Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article L. 743-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Par dérogation à l'article L. 743-1, […] le droit de se maintenir sur le territoire français prend fin et l'attestation de demande d'asile peut être refusée, retirée ou son renouvellement refusé lorsque :1° L'Office français de protection des réfugiés et apatrides a pris une décision d'irrecevabilité en application des 1° ou 2° de l'article L. 723-11 ;2° Le demandeur a informé l'office du retrait de sa demande d'asile en application de l'article L. 723-12 ;3° L'office a pris une décision de clôture en application de l'article L. 723-13. […]

 Lire la suite…
  • Territoire français·
  • Refus·
  • Droit d'asile·
  • Séjour des étrangers·
  • Pays·
  • Justice administrative·
  • Stipulation·
  • Liberté fondamentale·
  • Destination·
  • Annulation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires323

Mesdames, Messieurs, La France, et plus généralement l'Europe, ont connu en 2015 une pression migratoire d'une ampleur inédite qui s'est traduite par une hausse importante de la demande d'asile dans tous les pays, non seulement en Allemagne mais également en Suède ou en Italie. En dépit de signes positifs (en 2016, l'agence européenne FRONTEX en charge de la surveillance des frontières extérieures de l'Union a dénombré trois fois moins d'entrées irrégulières sur le territoire européen - soit 511 371 - que l'année précédente), la situation reste tendue, et particulièrement en plusieurs … Lire la suite…
- Belgique : 454 jeunes au pair accueillis en 2015. - Finlande : 63 jeunes au pair accueillis en 2015. - Pays-Bas : 1 180 jeunes au pair accueillis en 2015. - Royaume-Uni : il n'existe pas de statistiques officielles sur le nombre d'au pair annuelle, l'Union française des agences au pair l'estime à 40 000/an. Situation actuelle : Les conditions prévues par l'accord européen sur le placement au pair du 24 novembre 1969 : - Le séjour a une durée initiale d'un an, et peut être prolongé pour permettre un séjour de deux ans maximum (article 3). Selon le Protocole de l'accord, la France précise … Lire la suite…
Suivant les recommandations formulées par le Conseil d'État dans son avis, le présent amendement a pour objet de s'assurer que pour la notification des décisions de l'OFPRA par voie électronique il sera possible de s'assurer de la réception personnelle de cette notification par le demandeur. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion