Article R170-33 du Code du domaine de l'Etat

Chronologie des versions de l'article

Version16/04/1987
>
Version17/01/1992
>
Version03/11/1996
>
Version11/03/2000
>
Version21/10/2007

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code général de la propriété des personnes publ... - art. R5141-4 (V)

Entrée en vigueur le 21 octobre 2007

Est codifié par : Décret 62-299 1962-03-14

Modifié par : Décret n°2007-1507 du 19 octobre 2007 - art. 3 () JORF 21 octobre 2007

Peuvent bénéficier d'une concession les personnes physiques qui, lors de la demande, remplissent les conditions suivantes :
1° Etre majeur ;
2° Etre de nationalité française ou être ressortissant d'un Etat membre de la Communauté européenne ou d'un Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen ou être titulaire d'une carte de résident ;
3° S'engager à exercer la profession d'agriculteur à titre principal et à exploiter personnellement l'immeuble dont la concession est demandée. Est réputée exploitation personnelle celle qui est faite par le demandeur exploitant les terres avec sa famille ou sauf dans le cas des concessions en vue de la pratique de l'agriculture sur abattis à caractère itinérant, par un ouvrier cultivant les terres sous la direction du demandeur et aux frais de ce dernier.
Peuvent également bénéficier d'une concession les personnes morales mentionnées au quatrième alinéa de l'article L. 91-1 dont plus de 50 % du capital social est détenu par des personnes physiques remplissant à titre individuel les conditions mentionnées au premier alinéa. Les dispositions du présent alinéa ne sont pas applicables aux concessions en vue de la pratique de l'agriculture sur abattis à caractère itinérant.
Dans tous les cas l'administration apprécie s'il y a lieu d'attribuer la concession.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 octobre 2007
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5


1Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 14 février 2000, 96BX34591, inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 170-31 du code du domaine de l'Etat : "Dans le département de Guyane, les terres dépendant du domaine privé de l'Etat peuvent faire l'objet en vue de leur mise en valeur agricole : 1? De concessions en vue de la culture ou de l'élevage dans les conditions prévues aux articles R. 170-32 à R. 170-44 ( …)" ; qu'en vertu de l'article R. 170-33, alinéa 2, dudit code : « Lors de la demande de concession, la personne s'engage à exercer la profession d'agriculteur à titre principal et à exploiter personnellement la concession » ; […]

 Lire la suite…
  • Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel·
  • Compétence de la juridiction administrative·
  • Agriculture, chasse et pêche·
  • Contentieux de la gestion·
  • Exploitations agricoles·
  • Domaine prive·
  • Contentieux·
  • Compétence·
  • Concession·
  • Tribunaux administratifs

2Tribunal administratif de Guyane, 27 décembre 2012, n° 1100388
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R170-31du code du domaine de l'Etat : « Dans le département de Guyane, les terres dépendant du domaine privé de l'Etat peuvent faire l'objet en vue de leur mise en valeur agricole et de la réalisation de travaux d'aménagement rural : 1° De concessions en vue de la culture ou de l'élevage dans les conditions prévues aux articles R. 170-32 à R. 170-42 ; 2° De baux emphytéotiques à vocation agricole dans les conditions prévues aux articles R. 170-44-1 et R. 170-44-2 … » ; qu'aux termes de l'article R170-33 du même code : « Peuvent bénéficier d'une concession les personnes physiques qui, lors de la demande, […]

 Lire la suite…
  • Finances publiques·
  • Agriculteur·
  • Concession·
  • Délégation de signature·
  • Justice administrative·
  • L'etat·
  • Bail emphytéotique·
  • Élevage·
  • Signature·
  • Délégation

3Tribunal administratif de Guyane, 20 novembre 2014, n° 1400165
Rejet Cour administrative d'appel : Annulation

[…] — il remplit les conditions définies à l'article R. 170-33 du code du domaine de l'Etat ;la commission d'attribution foncière a émis un avis favorable ; les poursuites pénales n'entraînent pas une déchéance du droit à l'obtention d'un bail ; le refus procède d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation ;

 Lire la suite…
  • Bail emphytéotique·
  • Finances publiques·
  • Justice administrative·
  • Refus·
  • Délégation de signature·
  • Directeur général·
  • Erreur de droit·
  • Concession·
  • Tribunaux administratifs·
  • L'etat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).