Article L313-11 du Code des juridictions financièresAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/07/1995

La référence de ce texte avant la renumérotation du 26 juillet 1995 est l'article : Loi n°95-851 du 24 juillet 1995 - art. 1 (V)

Entrée en vigueur le 26 juillet 1995

Est créé par : Loi 95-851 1995-07-24 jorf 26 juillet 1995

Est codifié par : Loi 95-851 1995-07-24

Les sanctions prononcées en vertu des articles L. 313-1 à L. 313-4 ne pourront se cumuler que dans la limite du maximum applicable en vertu de ces mêmes articles et de l'article L. 318-8.

Les sanctions prononcées en vertu des articles L. 313-1 à L. 313-6 ne pourront se cumuler que dans la limite du maximum applicable en vertu des articles L. 313-6 et L. 313-8.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 juillet 1995
Sortie de vigueur le 1 janvier 2023

Commentaires7


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 7 octobre 2021

-6, L. 313-7-1 et L. 313-11 du code des juridictions financières ne sont pas contraires aux principes de nécessité et de proportionnalité des peines ; 35. […] L. 314-18 du code des juridictions financières n'est pas contraire aux principes de nécessité et de proportionnalité des peines ; - Décision n° 2014-453/454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015, M. […] En premier lieu, les dispositions contestées permettent qu'une personne visée à l'article L. 312-2 du code des juridictions financières, poursuivie devant la cour de discipline budgétaire et financière pour l'une des infractions édictées par les articles L. 313-1 à L. 313-8 du même code, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 30 mars 2017

qui ont entraîné des infractions prévues par le titre Ier du livre III de la partie législative du code des juridictions financières ; que celles de l'article L. 313-6 font expressément référence au fait de procurer à autrui ou tenter de procurer à autrui un avantage injustifié, […] que l'article L. 313-6 réprime les fautes qu'il définit d'une amende dont le maximum est le double de ce traitement ou salaire brut ; que l'article L. 313-11 limite le cumul des sanctions prononcées par la Cour de discipline budgétaire et financière en vertu des articles L. 313-1 à L. 313-4 « dans la limite du maximum applicable en vertu de ces mêmes articles […] et de l'article L. 313-8 » ; […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 18 mars 2015

-- p {margin: 0; padding: 0;}--> - Article 5 (…) 16° L'article L. 621-15 est ainsi modifié : a) Aux a et b du II, les références : « aux 1° à 8° et 11° à 14° du II de l'article L. 621-9 » sont remplacées par les références : « aux 1° à 8° et 11° à 15° du II de l'article L. 621-9 » ; b) Aux a et b du III, […] c) La première phrase du V de l'article L. 621-15 est complétée par les mots : « , à moins que cette publication […] -6, L. 313-7-1 et L. 313-11 du code des juridictions financières ne sont pas contraires aux principes de nécessité et de proportionnalité des peines ; 35. […] Considérant qu'en vertu du premier alinéa de l'article L. 314-18 du code des juridictions financières, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3


1Conseil constitutionnel, décision n° 2014-423 QPC du 24 octobre 2014, M. Stéphane R. et autres [Cour de discipline budgétaire et financière]
Conformité

[…] Le Conseil constitutionnel a été saisi le 25 juillet 2014 par le Conseil d'État (décision nos 380743, 380744 et 380745 du 23 juillet 2014), dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité posée par MM. Stéphane R., Jean-François R. et Bernard S., relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit des articles L. 311-2, L. 311-3, L. 311-5, L. 313-1, L. 313-4, L. 313-6, L. 313-7-1, L. 313-11, L. 314-3, L. 314-4 et L. 314-18 du code des juridictions financières.

 Lire la suite…
  • Cour des comptes·
  • Sanction·
  • Juridiction·
  • Conseil constitutionnel·
  • Principe·
  • Impartialité·
  • Proportionnalité·
  • Action disciplinaire·
  • Récusation·
  • Conseil d'etat

2Conseil d'État, 6ème sous-section jugeant seule, 23 juillet 2014, 380743, Inédit au recueil Lebon

[…] d'autre part, du consortium de réalisation (CDR), a décidé, par application des dispositions de l'article 23-2 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, de transmettre au Conseil d'Etat la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L. 311-2, L. 311-3, L. 311-5, L. 313-1, L. 313-4, L. 313-6, L. 313-7-1, L. 313-11, L. 314-3, L. 314-4 et L. 314-18 du code des juridictions financières ;

 Lire la suite…
  • Conseil constitutionnel·
  • Question·
  • Conseil d'etat·
  • Constitutionnalité·
  • Juridiction·
  • Loi organique·
  • Droits et libertés·
  • Principe·
  • Conformité·
  • Déclaration

3Cour de discipline budgétaire et financière, Consortium de réalisation (CDR) et Etablissement public de financement et de restructuration (EPFR), 22 mai 2014

[…] Vu la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. Rocchi le 24 avril 2014, enregistrée au greffe le même jour, relative aux articles L. 311-2, L. 311-3, L. 311-5, L. 313-4, L. 313-6, L. 313-7-1, L. 313-11, L. 314-3, L. 314-4 et L. 314-18 du code des juridictions financières ;

 Lire la suite…
  • Cour des comptes·
  • Constitutionnalité·
  • Question·
  • Conseil constitutionnel·
  • Juridiction·
  • Conseil d'etat·
  • Droits et libertés·
  • Consortium·
  • Disposition législative·
  • Loi organique
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).