Article Annexe II du Code général des collectivités territoriales

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2018

Entrée en vigueur le 1 janvier 2018

Est créé par : DÉCRET n°2015-557 du 20 mai 2015 - art. 2

Annexe II : Relative aux informations devant figurer dans le rapport annuel prévu à l'article R. 2333-120-15

1° Dénomination de la commune, de l'établissement public de coopération intercommunale ou du syndicat mixte concerné ;
2° Le cas échéant, dénomination du tiers contractant auteur du rapport ;
3° Moyens humains (nombre d'équivalents temps plein) consacrés au traitement des recours administratifs préalables obligatoires (RAPO) ;
4° Moyens financiers consacrés au traitement des RAPO ;
5° Indicateurs relatifs au traitement des RAPO.
Pour chacun des indicateurs figurant dans le tableau ci-dessous, le rapport mentionne le taux d'évolution par rapport à l'année précédente ainsi que la corrélation avec le nombre d'avis de paiement délivrés (indiqué en valeur absolue) pour la période considérée.


NOMBRE
total
de RAPO reçus

DÉLAI
moyen de
traitement
en jours

NOMBRE
de
décisions
explicites

NOMBRE
de
décisions
implicites

NOMBRE
de
décisions
d'irrecevabilité

NOMBRE
de RAPO
rejetés

NOMBRE
de RAPO
admis
(avis de
paiement
annulés
ou
rectifiés)

NOMBRE
de décisions
de rejet
rendues par la
commission du contentieux du stationnement payant

NOMBRE
de décisions
d'annulation
rendues par la commission du contentieux du stationnement payant

RAPO formés par des personnes résidant en dehors de la commune, de l'EPCI, du syndicat mixte

RAPO formés par des personnes résidant dans la commune, l'EPCI, le syndicat mixte

Ensemble des RAPO formés


6° Analyse des motifs d'irrecevabilité des recours, de rejet des recours ou d'annulation de l'avis de paiement initial. Pour chacun de ces indicateurs, le rapport mentionne le taux d'évolution par rapport à l'année précédente.



NOMBRE
total

NOMBRE
concernant des usagers résidant dans la commune, l'EPCI,
le syndicat mixte

NOMBRE
concernant des usagers résidant
en dehors de la commune, de l'EPCI,
du syndicat mixte

Motifs de contestation du forfait post-stationnement

Le requérant estime avoir payé/ ne pas avoir à payer

Le requérant allègue être de bonne foi (notamment en cas de destruction du véhicule)

Le requérant dit être victime d'une usurpation de ses plaques d'immatriculation ou du vol de son véhicule

L'avis de paiement a été délivré avant l'heure indiquée sur le précédent

Autres

Motifs d'irrecevabilité du RAPO

Le requérant n'a pas intérêt à agir

Le requérant n'a pas envoyé sa demande suivant les modalités indiquées dans l'avis de paiement

Le requérant ne produit aucun motif

Le requérant est hors délai

Autres

Motifs de rejet du RAPO

Les éléments produits n'ont pas emporté la conviction de l'autorité en charge du RAPO

Le forfait post-stationnement était fondé

Autres

Motifs d'annulation

L'usager avait bien un justificatif de paiement et a payé la durée nécessaire

L'usager apporte des éléments probants de l'usurpation de sa plaque d'immatriculation ou du vol de son véhicule

Une erreur a été commise dans le décompte de la somme due après application du forfait post-stationnement et compte tenu de la somme déjà réglée par l'usager

L'avis de paiement a été délivré avant l'heure indiquée sur le précédent

Verbalisation malgré gratuité temporaire

Avis de paiement comportant des erreurs

Avis de paiement incomplet ou mal rédigé

Autres motifs tirés de la bonne foi de l'usager

Autres
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2018

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).