Article 1534-1 du Code de procédure civile
Article 1534Article 1534-2
Entrée en vigueur le 1 octobre 2026
Modifié par : Décret n°2026-683 du 27 juillet 2026 - art. 5

NOTA

Conformément au 1° de l'article 21 du décret n° 2026-683 du 27 juillet 2026, ces dispositions, dans leur rédaction résultant du décret précité, entrent en vigueur le 1er octobre 2026.

Commentaires • 16

1. Décret Magicobus III : ce qui change pour l’avocat en droit de la famille, des personnes et du patrimoine.
Village Justice · 1 octobre 2026

Le nouvel article 495 du Code de procédure civile dispose désormais : « à peine de caducité relevée d'office, l'ordonnance prononcée sur le fondement de l'article 145 est exécutée dans les trois mois à compter de sa date, sauf pour le juge à fixer un délai d'exécution différent. » La demande de rétractation est elle aussi encadrée : lorsque l'ordonnance a été signifiée, le juge doit être saisi dans le mois de cette signification (nouvel article 496). […] D'abord, l'injonction de rencontrer un médiateur ne peut plus être contestée. […] Ce délai, d'un mois jusqu'à présent, est porté à trois mois, sauf délai différent fixé par le juge (article 1534-1 du Code de procédure civile). […]

 Lire la suite…

2. Le décret n°2026-683 du 27 juillet 2026 " Magicobus III " : commentaire des mesures de simplification de la procédure civile
lx.legal · 2 septembre 2026

Le régime de l'ordonnance sur requête in futurum (articles 493 à 498 du code de procédure civile) présentait toutefois une lacune : aucun délai n'encadrait ni l'exécution de la mesure, ni l'exercice du recours en rétractation en cas de signification de l'ordonnance. […]

 Lire la suite…

3. Réformes du décret n° 2026-683 du 27 juillet 2026 sur la procédure relative aux modes alternatifs de règlement des litiges
desvaux-avocat.fr · 2 août 2026

CPC) en dehors de toute convention relative à la mise en état en supprimant la référence de l'article 131 du CPC à l'article 128. C'est un moyen de développer l'accès à cette modalité de preuve très pertinente, en le rendant plus souple. […] Nul doute que, […] 4°), la réforme met fin à une difficulté rapidement soulignée après le décret du 18 juillet 2025 posée par l'article 1534-1 du CPC. […] Cette mesure est assurément un moyen de sécuriser les parties par l'accompagnement de l'avocat rédacteur ou la vérification par le juge de la licéité de l'accord et du respect de l'ordre public. 4- Les autres réformes sont cosmétiques. - Le décret (art. 5, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 437

1. Tribunal Judiciaire de Toulon, Referes, 7 novembre 2025, n° 25/00100

[…] Vu les assignations en date des 27 septembre 2024 et 16 janvier 2025 délivrées par Madame [R] [S] et par Monsieur [H] [P] à la SAS AGSE RENOVCLIM NET 83 et à la SA MAAF ASSURANCES. Ils sollicitent une mesure d'expertise avec mission habituelle en la matière ainsi que la condamnation de tout succombant à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. […] En outre, en application de l'article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au médiateur, la décision est caduque si ce consentement n'est pas recueilli dans un délai d'un mois à compter de la décision. Le médiateur informe le juge de ce qu'il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.

 Lire la suite…

[…] [Adresse 1] […] En outre, en application de l'article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au médiateur, la décision est caduque si ce consentement n'est pas recueilli dans un délai d'un mois à compter de la décision. Le médiateur informe le juge de ce qu'il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.

 Lire la suite…

[…] [Adresse 1] […] En outre, en application de l'article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au médiateur, la décision est caduque si ce consentement n'est pas recueilli dans un délai d'un mois à compter de la décision. Le médiateur informe le juge de ce qu'il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48