[…] Ils font valoir que l'ouverture créée par les intimées dans le mur séparatif de leurs fonds lors de leurs travaux d'extension et de création d'une cuisine, qui comprend deux ouvrants et un verre transparent et qui se situe à hauteur d'homme, constitue une vue droite et deux vues obliques donnant directement sur leur allée à usage de jardin qui enfreignent les distances imposées par les articles 678 à 680 du code civil et qui génèrent un risque d'indiscrétion ; que la terrasse qui existait antérieurement à l'emplacement de la cuisine, équipée d'un pare-vue et n'étant pas utilisée par les intimées qui ont d'ailleurs décidé de la supprimer, ne justifie pas la création de la vue prohibée ; […]

[…] Attendu que c'est à juste titre que A B invoque les dispositions des articles 700 et 680 du code civil, que les actes notariés sont suffisamment clairs et le procès-verbal de constat d'huissier suffisamment précis pour établir que les demandes de A B ne se heurtent à aucune contestation sérieuse, et que l'impossibilité pour elle de jouir des droits que lui confère la servitude constitue un trouble manifestement illicite ;