Article 335-2 du CODE PENAL
Article 335-1 quaterArticle 335-3
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Sortie de vigueur le 1 mars 1994

Commentaires2

1Les sanctions et les moyens de se protéger
acbm-avocats.com · 20 février 2025

La vente de contrefaçon code pénal est une pratique interdite qui constitue une infraction grave. […] L 335-2 et L. 716-10). […] Différence entre contrefaçon, plagiat et concurrence déloyale Comme énoncé précédemment, la contrefaçon est le fait d'utiliser un produit ou une marque protégée par un droit de propriété intellectuelle. […] Certains articles, notamment dans le domaine de l'électronique, peuvent même être source d'accidents, comme les incendies. […]

 Lire la suite…

2Cass. crim., 11 juin 2025, n° 23Accès limité
Livv
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15

[…] « 1°/ que les dispositions nouvelles du code de la propriété intellectuelle instaurant une nouvelle exception au droit d'auteur, introduite à son article L. 122-5 12°, s'agissant de « la reproduction, […] les sociétés [2], [1] et [7], […] qu'en prononçant ainsi, quand l'exception au droit d'auteur introduite à l'article L. 122-5 du code de la propriété intellectuelle n'est pas un texte de nature pénale et que la définition comme les sanctions du délit de contrefaçon de droits d'auteur par les articles L. 335-2 et L. 335-3 du code de la propriété intellectuelle n'ont pas été modifiées et demeurent en vigueur, la cour d'appel a méconnu les articles 112-1 alinéa 3 du code pénal, […]

 Lire la suite…

[…] 03/02/2004'FASHION VICTIME 106.933 […] Faits prévus et réprimés par les articles 131-5et 131-6 et suivants du Code Pénal. faits prévus par ART. L. 335-2 AL. 1, AL. 2, ART. L. 335-3, ART. […]

 Lire la suite…

3Tribunal Judiciaire de Poitiers, Juge cx protection jcp, 10 janvier 2025, n° 24/00633

[…] — un courriel de Monsieur [A] [E] en date du 13 octobre 2023, adressé à plusieurs agents de la commune, y compris Madame [P], ainsi qu'au conciliateur de justice, évoquant son indécision quant à sa participation à la réunion de conciliation ; la potentialité de son caractère néfaste sur l'état de santé de son épouse ; invoquant les dispositions des articles L. 335-2, 432-1, 222-33-2, 222-33-2-2, 226-4-2, 441-2 etc du Code pénal ; soutenant que l'état de santé de son épouse est incompatible avec son départ de la Villa [W] ; rappelant que les différends multiples l'ont ainsi rendue malade et handicapée ; exigeant de disposer de l'identité et d'une précision de l'étendue du pouvoir de la personne appelée à représenter Madame [P] ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).