Article L217-6 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019
>
Version01/01/2020
>
Version22/11/2023

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Modifié par : Ordonnance n°2019-964 du 18 septembre 2019 - art. 35 (VD)

Le tribunal judiciaire de Paris a compétence exclusive pour connaître, en matière civile, à moins qu'ils n'échappent à la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire :
1° Des demandes formées par les victimes mentionnées à l'article L. 126-1 du code des assurances contre le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, après saisine de ce dernier, et relatives :
a) A la reconnaissance de leur droit à indemnisation ;
b) Au versement d'une provision ;
c) A l'organisation d'une expertise judiciaire en cas de contestation de l'examen médical pratiqué en application de l'article L. 422-2 du même code ou en cas de refus du fonds de garantie de désigner un médecin à cette fin ;
d) A l'offre d'indemnisation qui leur est faite ;
2° Des recours subrogatoires du fonds de garantie en remboursement des indemnités ou provisions mentionnées au 1° du présent article ;
3° Des demandes formées contre toute personne, autre que le fonds de garantie, en réparation du dommage résultant d'un acte de terrorisme.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
Sortie de vigueur le 22 novembre 2023
9 textes citent l'article

Commentaires8


Par elodie Delacoure, Juriste Assistante, Parquet Général De La Chambre Criminelle De La Cour De Cassation · Dalloz · 19 avril 2023

www.cabinetaci.com · 14 avril 2020

L'article L. 217-6 du Code de l'organisation judiciaire énonce que « le tribunal juridique de Paris a compétence exclusive pour connaître, en matière civile, à moins qu'ils n'échappent à la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire (…) des demandes formées par les victimes mentionnées à l'article L. 126-1 du Code des assurances contre le fonds de garantie des victimes des actes de […] ère de terrorisme)

 Lire la suite…

www.actu-juridique.fr · 17 novembre 2019
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7


1Tribunal Judiciaire de Paris, Prpc jivat, 21 décembre 2023, n° 23/07893

[…] LE FGTI fait valoir que Monsieur [H] est mal fondé à solliciter son indemnisation auprès du Fonds de garantie en se prévalant de la qualité de victime de l'attentat du 13 novembre 2015 au sens des articles 421-1 et suivants du Code Pénal et des articles L 126-1 et L 422-1 du Code des Assurances. […] nonobstant le fait que, compte tenu de la spécificité des attentats terroristes, la Chambre Criminelle a élargi la recevabilité de la constitution de partie civile et que dès lors que cette qualité de victime est contestée par le Fonds de Garantie, il n'appartient qu'au Juge civil de trancher la question en application de l'article L.217-6 du COJ :

 Lire la suite…
  • Victime·
  • Fonds de garantie·
  • Adresses·
  • Attentat·
  • Périmètre·
  • Police·
  • Sécurité·
  • Référé·
  • Alerte·
  • Motif légitime

2Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 12, 16 novembre 2023, n° 21/11416
Confirmation

[…] Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Mai 2021 – JIVAT – Tribunal Judiciaire de Paris – RG n° 19/07401 […] Selon l'article L 217-6 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire de Paris a compétence exclusive pour connaître, en matière civile, à moins qu'elles n'échappent à la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire, des demandes formées par les victimes mentionnées à l'article L. 126-1 du code des assurances contre le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, après saisine de ce dernier, et relatives à la reconnaissance de leur droit à indemnisation, versement d'une provision, et à l'organisation d'une expertise judiciaire.

 Lire la suite…
  • Relations avec les personnes publiques·
  • Attentat·
  • Terrorisme·
  • Camion·
  • Victime·
  • Cour d'assises·
  • Consorts·
  • Adresses·
  • Tribunal judiciaire·
  • Infraction

3Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 12, 21 décembre 2023, n° 22/07200
Confirmation

[…] Dès lors, c'est sans ambiguïté que le législateur a énoncé que l'action civile en matière d'infraction terroriste est recevable par la juridiction pénale aux seules fins définies par l'article susvisé'; cette recevabilité est sans lien avec la reconnaissance de la qualité de victime pouvant solliciter l'indemnisation de son préjudice au titre de la solidarité nationale, et donc par le fonds de garantie, devant la juridiction spécialisée pour l'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme du tribunal judiciaire de Paris, seule compétente pour en connaître, en application des dispositions de l'article L.217-6 du code de l'organisation judiciaire.

 Lire la suite…
  • Terrorisme·
  • Victime·
  • Acte·
  • Fonds de garantie·
  • Otage·
  • Cour d'assises·
  • Douille·
  • Infraction·
  • Indemnisation·
  • Tribunal judiciaire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires76

L' ordonnance n° 2021-175 du 17 février 2021 relative à la protection sociale complémentaire dans la fonction publique, codifiée aux articles L. 827-1 et suivants du code général de la fonction publique, a prévu 1) le principe d'une participation financière des employeurs publics aux garanties de protection sociale complémentaire destinées à couvrir les frais occasionnés par une maternité, une maladie ou un accident auxquelles souscrivent leurs agents et 2) la possibilité, pour les partenaires sociaux, de conclure un accord collectif définissant un régime de protection sociale … Lire la suite…
Sur la forme, le présent amendement reprend les dispositions de l'article 26 ter portant création d'un juge de l'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme (JIVAT) afin de le placer au sein d'un nouveau chapitre comportant des dispositions relatives au terrorisme. Sur le fond, il procède à plusieurs modifications du dispositif proposé par le Gouvernement et adopté par le Sénat en vue de tenir compte des observations formulées devant votre rapporteur par plusieurs associations de victimes d'actes de terrorisme : - en premier lieu, il encadre les pouvoirs de réquisition du fonds de … Lire la suite…
___ Pages Audition de Mme Nicole Belloubet, garde des Sceaux, ministre de la Justice et discussion générale Réunion du mardi 6 novembre 2018 à 8 heures 30 Comptes rendus des débats sur LES articles DU PROJET DE LOI ORDINAIRE 1. Première réunion du mercredi 7 novembre 2018 à 9 heures (article 1er à avant l'article 2) Titre premier Objectifs de la Justice et programmation financière Article 1er Programmation financière et approbation du rapport annexé Article 1er bis (supprimé) Programmation de la progression du nombre des conciliateurs de justice Article 1er ter Rapport annuel au Parlement … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion