Article L124-6 du Code du travail
Article L124-5
Article L124-7
Entrée en vigueur le 1 mars 1982
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

NOTA


Ordonnance 2007-329 2007-03-12 art. 14 : Les dispositions de la présente ordonnance entrent en vigueur en même temps que la partie réglementaire du nouveau code du travail et au plus tard le 1er mars 2008.

La loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 dans son article 2 X a fixé la date d'entrée en vigueur de la partie législative du code du travail au 1er mai 2008.

Commentaires71

1Cour supérieure de justice, 16 janvier 2014, n° 0116-36879
kohenavocats.com · 16 mai 2026

[…] constatant que le salarié a porté plainte le 9 janvier 2005 et que les faits litigieux n'ont pas donné lieu à des poursuites pénales dans le mois de leur survenance, a décidé sur base de l'article L.124-10.(6) du code du travail que le requérant était forclos pour invoquer les faits du 9 janvier 2005 au moment de sa démission soit plus de dix mois plus tard ; il a encore constaté que les autres faits reprochés à l'employeur ne se rapportent pas non plus à la période d'un mois précédent la démission du 30 novembre 2005 ; […] le tribunal a, par application de l'article L.233- 16(5), rejeté cette demande dès lors que le salarié s'est marié un an avant sa demande afférente ; […]

 Lire la suite…

2Cour supérieure de justice, 19 décembre 2013, n° 1219-38920
kohenavocats.com · 16 mai 2026

A a, sur base de l'article L.124-11.(2) du code du travail, conclu à la forclusion de l'action de B en réparation de la résiliation abusive du contrat de travail au motif que B n'a pas déposé sa requête endéans le délai de trois mois courant à partir du 30 mars 2006, sinon à partir du mois de juin 2006. […] A défaut de notification du licenciement, licenciemen t qui s'est opéré le 1 er juin 2006, […] tout licenciement avec effet immédiat doit contenir l'indication écrite des motifs sur lesquels il est fondé. 8 Tel n'ayant pas été le cas en l'espèce, le licenciement de B est contraire à la loi et partant abusif en vertu de l'article L.124- 11.(1) du code du travail (cf. J.- L. […]

 Lire la suite…

3Cour supérieure de justice, 9 janvier 2014, n° 0109-38456
kohenavocats.com · 16 mai 2026

A a, sur base de l'article L.124-11.(2) du code du travail, conclu à la forclusion de l'action de I en réparation de la résiliation abusive du contrat de travail au motif que I n'a pas déposé sa requête endéans le délai de trois mois courant à partir du 30 mars 2006. […] Le tribunal a constaté que la rupture des relations entre parties est intervenue par un licenciement contraire à la loi et que le licenciement est abusif conformément aux dispositions de l'article L.124- 11 du code du travail. […] A défaut de notification du licenciement, licenciement qui s'est opéré le 1 er juin 2006, indépendamment d'une éventuelle information orale, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions93

1Cour d'appel de Chambéry, Chbre sociale prud'hommes, 17 juillet 2018, n° 17/01615Infirmation partielle

[…] Attendu que sur la période du 1 er décembre 1995 au 30 mai 1997, n'est produit qu'un certificat de travail sans mention de l'entreprise utilisatrice ; que cependant lorsque M me D E a été embauchée par la société UGITECH le 1 er juin 1997 à l'issue de son contrat de mission, la société UGITECH a repris l'ancienneté de M me D E au 1 er juin 1994 conformément à l'article L. 1251-38 du code du travail (ancien article L. 124-6 du code du travail).

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Caen, 22 septembre 2006, n° 05/02053Infirmation

[…] Or en application des dispositions de l'article L 124-6 du code du travail, […] Madame Y revendique donc à bon droit une ancienneté à compter du 18 juin 2003 incluant les périodes d'intérim et le jugement sera confirmé de ce chef sur l' indemnité compensatrice de préavis justifiée au regard de cette ancienneté supérieure à 6 mois. […] les dispositions de l'article L. 124- 7 alinéa 2 du Code du travail qui sanctionnent l'inobservation par l'entreprise utilisatrice des dispositions des articles L. 124-2 à L. 124-2-4 du même Code par la requalification du contrat de travail temporaire en contrat à durée indéterminée ne sont pas applicables à la méconnaissance de l'article L. 124- 7 alinéa 3 relatif au délai de carence.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Pau, 9 mars 2015, n° 15/00905Infirmation

[…] à l'audience publique tenue le 06 Octobre 2014, devant : […] L'instruction a été clôturée le 21 mai 2014 et l'affaire plaidée le 6 octobre 2014. […] — Madame C A justifie pouvoir bénéficier de la prime d'intéressement 2006 prorata temporis à hauteur d'une somme de 640 €, au regard de l'ancien article L.124-6 devenu L.1251-38 du code du travail, dans sa rédaction applicable au moment des faits. De même, elle est en droit de prétendre à la prime d'intéressement, conformément au mode de calcul proposé, pour les années 2007 et 2008 qui s'élève respectivement à une somme de 1.536 € et 384 €, soit une somme totale de 2.560 €.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).