Article L7121-8 du Code du travail
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires48

Conclusions du rapporteur public · 4 juin 2025

N° 492796-492799 – M. A et M. B 9 e et 10 e chambres réunies Séance du 12 mai 2025 Lecture du 2 juin 2025 CONCLUSIONS M. Bastien LIGNEREUX, rapporteur public 1. À l'issue d'une tournée du groupe Scorpions en France à l'automne 2015, la société française de production du groupe a versé plus de 2 M€ de recettes à la société de droit civil allemande (Gesellschaft bürgerlichen Rechts, GbR) Scorpions, dont M. A et M. B, guitaristes, sont associés, à parts égales avec M. C, le chanteur du groupe. La retenue à la source de l'article 182 A bis du CGI sur les rémunérations de prestations …

 Lire la suite…

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°492796
Conclusions du rapporteur public · 2 juin 2025

[…] s'agissant d'un peintre), la quote-part de bénéfices des associés doit en principe être imposée dans la catégorie des BNC, et suivant les règles propres à celle-ci, posées par les articles 92 et suivants du CGI. 4. Pour vous convaincre que les revenus en litige étaient néanmoins imposables en traitements et salaires, le ministre, dans sa réponse au moyen relevé d'office, invoque la présomption de salariat posée par l'article L. 7121-3 du code du travail. […] Vous regardez ainsi comme imposables en salaires les sommes qui rémunèrent une prestation pour laquelle la présence physique d'un chanteur est indispensable, […]

 Lire la suite…

3IR - Situations particulières liées au domicile - Contribuables prêtant leur concours à des personnes domiciliées ou établies hors de France
BOFiP · 3 juillet 2024

L'article 155 A du CGI fait référence à la notion de personne domiciliée ou établie dans un État étranger ou un territoire situé hors de France où elle est soumise à un régime fiscal privilégié au sens de l'article 238 A du CGI. Le champ d'application de l'article 155 A du CGI est, dès lors, étendu aux résidents de certains États ou territoires qui, […] peuvent être regardés à certains égards comme des pays à fiscalité privilégiée. […] Sont ainsi concernés, à titre d'exemple, les contrats de licence de marques ou de brevets, ainsi que les rémunérations dues aux artistes visées à l'article L. 7121-8 du code du travail. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions151

1Cour d'appel de Versailles, 6ème chambre, 5 avril 2011, n° 10/02692Infirmation partielle

[…] N° RG : 08/01149 […] Par jugement contradictoire du 8 mars 2010, […] mandataire de TF1 Entreprise, que cette qualification de 'minimum garanti' à l'article 6 du 'règlement participants' doit être exclue, qu'il y a salaire déguisé par l'artifice d'une cession de droits incorporels, que la qualification de rémunération secondaire fondée sur l'article L. 7121-8 du code du travail doit également être exclue puisque les 'royalties' doivent rémunérer l'exploitation de l'oeuvre enregistrée sans que cette exploitation nécessite la présence physique de l'artiste, […] Que l' indemnité pour non respect de la procédure de licenciement sera fixée à la somme de 2000 € ;

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Versailles, 6ème chambre, 5 avril 2011, n° 10/02624Infirmation partielle

[…] N° RG : 08/00392 […] Par jugement contradictoire du 8 mars 2010, […] mandataire de TF1 Entreprise, que cette qualification de 'minimum garanti' à l'article 6 du 'règlement participants' doit être exclue, qu'il y a salaire déguisé par l'artifice d'une cession de droits incorporels, que la qualification de rémunération secondaire fondée sur l'article L. 7121-8 du code du travail doit également être exclue puisque les 'royalties' doivent rémunérer l'exploitation de l'oeuvre enregistrée sans que cette exploitation nécessite la présence physique de l'artiste, […] Que l' indemnité pour non respect de la procédure de licenciement sera fixée à la somme de 2000 €;

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre civile 2, 12 mars 2015, 14-12.851, InéditCassation partielle

[…] 105 500 euros en 2003 et 2004 ; que si M. X… relève de la catégorie d'artiste de spectacle, la redevance qui lui a été versée en contrepartie de son travail de réalisateur artistique ne constitue pas une rémunération à l'occasion de la vente ou de l'exploitation de l'enregistrement de son interprétation personnelle au sens des dispositions de l'article L. 762-2 du code du travail ; […] de ce que la Société CALLIPHORA percevait elle-même une redevance de 6 % sur l'ensemble des ventes des supports phonographiques réalisées et de ce que Monsieur X… avait abandonné tout autre droit sur le phonogramme, la Cour d'appel a violé les articles L 7121-3 et L 7121-8 du Code du travail.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).