Article R5123-9 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R322-6 al 1 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Les conventions mentionnées au 2° de l'article R. 5111-2 peuvent prévoir le versement d'une allocation temporaire dégressive aux salariés ayant fait l'objet d'un licenciement économique et reclassés dans un emploi comportant une rémunération inférieure à celle qu'ils recevaient au titre de leur emploi antérieur.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions33


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 3, 18 septembre 2019, n° 17/00850
Infirmation partielle

[…] De la même manière, la mise en place de l'allocation temporaire dégressive prévue aux articles L. 5123-2 et R. 5123-9 à R. 5123-11 du Code du travail suppose là encore des démarches effectuées par le mandataire judiciaire via le FNE dont il ne justifie pas.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Licenciement·
  • Travail·
  • Mandataire·
  • International·
  • Sauvegarde·
  • Plan·
  • Demande·
  • Ags

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 3, 18 septembre 2019, n° 17/00818
Infirmation partielle

[…] De la même manière, la mise en place de l'allocation temporaire dégressive prévue aux articles L. 5123-2 et R. 5123-9 à R. 5123-11 du Code du travail suppose là encore des démarches effectuées par le mandataire judiciaire via le FNE dont il ne justifie pas.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Licenciement·
  • Ags·
  • International·
  • Sauvegarde·
  • Plan·
  • Demande·
  • Emploi·
  • Travail·
  • Mandataire

3Tribunal administratif de Melun, 13 décembre 2013, n° 1108355
Annulation

[…] Il soutient que la décision du ministre est contraire aux dispositions de l'article R. 5123-9 du code du travail et de l'arrêté du 26 mai 2004 relatif aux conventions d'allocation temporaire dégressive ; que le ministre ne pouvait se fonder sur la circonstance que son reclassement s'est effectué dans un emploi régi par un statut assimilé aux règles de la fonction publique pour lui refuser le bénéfice de l'allocation ; que la décision méconnaît les dispositions de la convention conclue entre l'Etat et la société STIM Sécurité ; que son salaire sur son emploi de reclassement est inférieur au salaire net moyen perçu sur les douze derniers mois avant la rupture de son contrat de travail ; qu'il remplit l'ensemble des conditions ouvrant droit au bénéfice de l'allocation temporaire dégressive ;

 Lire la suite…
  • Emploi·
  • Allocation·
  • Reclassement·
  • Chemin de fer·
  • Circulaire·
  • Fonction publique·
  • Bénéfice·
  • Statut·
  • Contrat de travail·
  • Santé
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).