Article R4534-111 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Décret n°65-48 du 8 janvier 1965 - art. 174 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

L'employeur ne peut accomplir les travaux qu'après la mise hors tension de l'installation électrique, à moins que l'exploitant ait fait connaître par écrit qu'il ne peut, pour une raison qu'il juge impérieuse, procéder à la mise hors tension.
Dans ce dernier cas, l'employeur se conforme aux prescriptions du paragraphe 4.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions9


1Cour d'appel de Basse-Terre, Chambre sociale, 4 juin 2018, n° 16/01186
Infirmation

[…] L'article R 4534-111 du code du travail prévoit la mise hors tension des installations électriques, et en cas d'impossibilité de mettre l'installation hors tension, les articles R 4534-119 et suivants de ce même code prescrivent selon la nature de la ligne électrique, l'utilisation de gants de protection, l'isolation des conducteurs, ou la délimitation d'une zone de travail, la mise en place d'obstacles, et une signalisation appropriée.

 Lire la suite…
  • Employeur·
  • Faute inexcusable·
  • Guadeloupe·
  • Sécurité sociale·
  • Consorts·
  • Salarié·
  • Mineur·
  • Préjudice économique·
  • Élagage·
  • Préjudice

2Cour d'appel de Toulouse, 20 novembre 2015, n° 13/06385
Confirmation

[…] L'article R 4534-111 du code du travail prévoit la mise hors tension des installations électriques, et en cas d'impossibilité de mettre l'installation hors tension, les articles R 4534-119 et suivants prescrivent selon la nature de la ligne électrique, l'utilisation de gants de protection, l'isolation des conducteurs, ou la délimitation d'une zone de travail, la mise en place d'obstacles, et une signalisation appropriée.

 Lire la suite…
  • Faute inexcusable·
  • Sécurité sociale·
  • Entreprise utilisatrice·
  • Capital·
  • Accident du travail·
  • Préjudice·
  • Sociétés·
  • Travail temporaire·
  • Ligne·
  • Employeur

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 23 mai 2018, 17-82.456, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-2, 121-3, 221-6 du code pénal, L. 4741-1, R. 4534-1, R. 4534-107, R. 4534-108, R. 4534-111, R. 4534-118, R. 4534-119, R. 4534-121 à R. 4534-123, R. 4534-125 à R. 4534-129 du code du travail, 591 et 593 du code de procédure pénale ;

 Lire la suite…
  • Stockage·
  • Sécurité·
  • Négligence·
  • Ligne·
  • Personne morale·
  • Homicide involontaire·
  • Responsabilité pénale·
  • Délégation de pouvoir·
  • Imprudence·
  • Code pénal
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).