Article R6122-34 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version26/07/2005
>
Version01/02/2007
>
Version01/04/2010
>
Version28/09/2018
>
Version01/01/2019
>
Version25/07/2021

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code de la santé publique - art. R712-36 (Ab), Code de la santé publique - art. R712-36 (M)

Entrée en vigueur le 28 septembre 2018

Modifié par : Décret n°2018-811 du 25 septembre 2018 - art. 20

Une décision de refus d'autorisation ou, lorsqu'il est fait application des dispositions du quatrième alinéa de l'article L. 6122-10, de refus de renouvellement d'autorisation ne peut être prise que pour l'un ou plusieurs des motifs suivants :

1° Lorsque le demandeur n'est pas au nombre des personnes physiques ou morales mentionnées à l'article L. 6122-3 ;

2° Lorsque les besoins de santé définis par le schéma régional ou interrégional de santé sont satisfaits ;

3° Lorsque le projet n'est pas compatible avec les objectifs du schéma régional ou interrégional de santé ;

4° Lorsque le projet n'est pas conforme aux conditions d'implantation des activités de soins et des équipements matériels lourds prises en application de l'article L. 6123-1 et aux conditions techniques de fonctionnement fixées en application de l'article L. 6124-1 ;

5° Lorsque le demandeur n'accepte pas de souscrire aux conditions ou engagements mentionnés aux articles L. 6122-5 et L. 6122-7 ;

6° En cas de demande de renouvellement, lorsque le demandeur n'a pas respecté soit les engagements mentionnés à l'article L. 6122-5, soit les conditions particulières ou les engagements dont l'autorisation en cause était assortie ou auxquels elle était subordonnée en vertu de l'article L. 6122-7 ;

7° Lorsque le demandeur n'a pas réalisé l'évaluation prévue par l'article L. 6122-5 ou l'a réalisée sans utiliser les indicateurs mentionnés aux deux premiers alinéas de l'article R. 6122-24 et publiés au plus tard six mois avant le dépôt de la demande de renouvellement ;

8° Lorsque l'appréciation des résultats de l'évaluation fait apparaître que la réalisation des objectifs quantitatifs ou les conditions de mise en œuvre de l'activité de soins ou de l'équipement matériel lourd fixées par le contrat pluriannuel d'objectifs et de moyens en application de l'article L. 6114-2 ne sont pas satisfaisantes, notamment par référence aux indicateurs prévus aux articles L. 6114-1 et R. 6122-24 ;

9° Lorsqu'il a été constaté un début d'exécution des travaux avant l'octroi de l'autorisation, sauf lorsque la demande tend à obtenir le renouvellement d'une autorisation sans modification ou une autorisation de remplacement d'un équipement matériel lourd.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 28 septembre 2018
Sortie de vigueur le 1 janvier 2019
4 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions176


1Tribunal administratif de Marseille, 21 juillet 2011, n° 1006798
Annulation

[…] — la lettre de notification de cette décision est régulièrement motivée par référence ; — le moyen tiré du défaut de publication de la décision au recueil des actes administratifs de la préfecture de région est inopérant et, de surcroît, manque en fait ; — deux des motifs retenus sont au nombre de ceux figurant à l'article R. 6122-34 du code de la santé publique ; — aucune erreur de droit ne peut lui être reprochée ; — s'agissant de l'illégalité, invoquée par voie d'exception, du schéma régional de l'organisation sanitaire, celui-ci a été édicté par une autorité compétente, le directeur-adjoint suppléant de droit le directeur général en cas de vacance momentanée, comme le prévoit l'article L. 6115-3 du code de la santé publique ;

 Lire la suite…
  • Schéma, régional·
  • Agence régionale·
  • Santé publique·
  • Provence-alpes-côte d'azur·
  • Justice administrative·
  • Conférence·
  • Enfant·
  • Adolescent·
  • Activité·
  • Directeur général

2Tribunal administratif de Melun, 17 mai 2013, n° 1008944
Désistement

[…] que par courrier du 13 décembre 2010, réceptionné le 17 janvier 2011, la SAS SOGECLIN a formé un recours hiérarchique auprès du ministre chargé de la santé ; que le ministre chargé de la santé n'a pas répondu à cette demande dans le délai de six mois fixé à l'article R. 6122-34 du code de la santé publique ; que la SAS SOGECLIN sollicite l'annulation de la décision de refus d'autorisation prise le 17 septembre 2010 par le directeur général de l'agence régionale de santé et de la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique ;

 Lire la suite…
  • Agence régionale·
  • Île-de-france·
  • Hospitalisation·
  • Schéma, régional·
  • Santé publique·
  • Autorisation·
  • Justice administrative·
  • Affection·
  • Activité·
  • Région

3Tribunal administratif de Lille, 18 mars 2015, n° 1301571
Rejet

[…] — l'agence régionale de santé n'a pas respecté les conditions fixées par les dispositions de l'article R. 6122-34 du code de la santé publique ; […]

 Lire la suite…
  • Centre hospitalier·
  • Agence régionale·
  • Nord-pas-de-calais·
  • Autorisation·
  • Justice administrative·
  • Directeur général·
  • Santé publique·
  • Imagerie médicale·
  • Offre·
  • Résonance magnétique nucléaire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).