Article D343-5 du Code rural et de la pêche maritime
Article D343-4-1Article D343-7
Entrée en vigueur le 13 juin 2025
Modifié par : Décret n°2025-520 du 10 juin 2025 - art. 1

Commentaires • 6

1. Le bail rural des personnes publiques à l’épreuve du temps
admys-avocats.com · 17 octobre 2025

La Cour administrative d'appel de Nancy dans deux décisions du 16 septembre 2025 (décisions n° 25NC00812 et n° 24NC02041) vient de clarifier au moins partiellement le droit de priorité prévu par l'article L. 411-15 du Code rural et de la pêche maritime. ‍ En effet, […] à défaut, aux exploitants de la commune répondant aux conditions de capacité professionnelle et de superficie visées à l'article L.331-2 du Code rural et de la pêche maritime ainsi qu'à leurs groupements. […] L'article D. 343-3 du Code rural et de la pêche maritime précise qu'en vue de faciliter leur première installation, […]

 Lire la suite…

2. Jeunes agriculteurs : de nouvelles règles de déchéance en cas de non
lemag-juridique.com · 18 juin 2025

Catégories Articles CivilCommercialConsommationDiversFiscalImmobilierPénalPropriété intellectuellePublicRuralSocialSociétésVoir tous les articles Catégories Fiches pratiques CivilCommercialConsommationDiversFiscalImmobilierPénalPropriété intellectuellePublicRuralSocialSociétésVoir toutes les fiches Catégories Les podcasts Septeo Solutions Notaires En immersionJuriminuteOpen RoomRegards sur RURAL – Jeunes agriculteurs : de nouvelles règles de déchéance en cas de non-respect des engagements Décret n°2025-520 du 10 juin 2025 relatif aux aides à l'installation des jeunes agriculteurs Le décret du 10 […] Deux articles du Code rural se trouvent allégés : la mention relative à la transmission aux autorités compétentes est supprimée à l'article D 343-5, […]

 Lire la suite…

3. Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°462689
Conclusions du rapporteur public · 15 février 2024

Les articles D. 343-3 et suivants du code précisent le cadre réglementaire et insistent sur la nécessité, pour bénéficier d'un soutien, de la viabilité du projet, entendue, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 96

1. Tribunal administratif de Lyon, 16 octobre 2012, n° 1203564Rejet

[…] Considérant qu'en application des dispositions de l'article D 343-5 du code rural et de la pêche maritime applicable lorsque M. X a reçu l'aide à l'installation des jeunes agriculteurs, […] qu'aux termes de l'article D. 348-18-2 du même code : Le préfet Le préfet peut prononcer la déchéance de 30 % de la dotation de l'installation dans les cas suivants (…) – lorsqu'il est constaté, avant la fin de la cinquième année suivant son installation, que le bénéficiaire des aides n'a pas tenu sa comptabilité conformément au 6° de l'article D. 343-5 » ;

 Lire la suite…

2. Tribunal administratif de Nîmes, 25 février 2010, n° 0900500Annulation

[…] membre du GAEC Le Pradel, bien qu'âgée de 41 ans relevait de la catégorie « jeune agriculteur » au regard des dispositions des article D 343-4 et D 343-5 du code rural repris par le SDDSA , et rendait ainsi la demande du GAEC Le Pradel prioritaire ; […] qu'il n'est pas sérieusement contesté que l'autorisation d'exploiter les parcelles XXX, obtenue par décision implicite du 11 mai 2008 puis par décision expresse du 5 juin 2008 par le B AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN (GAEC) D'ESTEBE, n'a pas été suivie d'une mise en culture ; […] que la décision du 18 décembre 2008, qui mentionne que la demande concurrente de M. D Y relève du cas « des autres installations », jugé moins prioritaire, […]

 Lire la suite…

3. Tribunal administratif de Nîmes, 25 février 2010, n° 0802381Annulation

[…] membre du GAEC Le Pradel, bien qu'âgée de 41 ans relevait de la catégorie « jeune agriculteur » au regard des dispositions des article D 343-4 et D 343-5 du code rural repris par le SDDSA , et rendait ainsi la demande du GAEC Le Pradel prioritaire ; […] qu'il n'est pas sérieusement contesté que l'autorisation d'exploiter les parcelles XXX, obtenue par décision implicite du 11 mai 2008 puis par décision expresse du 5 juin 2008 par le B AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN (GAEC) D'ESTEBE, n'a pas été suivie d'une mise en culture ; […] que la décision du 18 décembre 2008, qui mentionne que la demande concurrente de M. D Y relève du cas « des autres installations », jugé moins prioritaire, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48