Article R213-3 du Code pénitentiaire
Article D213-2
Article D213-4
Entrée en vigueur le 1 mai 2022

Commentaire1

1Article R213-3 - Code penitentiaire
kohenavocats.com · 8 décembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — Application jurisprudentielle de l'article R213-3 CP: Les juges contrôlent le respect du délai de deux mois pour proposer au détenu une ou plusieurs maisons d'arrêt compatibles avec l'encellulement individuel et censurent l'inertie ou les réponses purement dilatoires de l'administration. Ils exigent ensuite une diligence raisonnable pour le transfèrement une fois l'offre acceptée, sous réserve, pour les prévenus, de l'accord du magistrat en charge (CPP, art. 715), faute de quoi une illégalité ou une faute de service peut être retenue.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2

1Tribunal administratif de Lille, 5 juillet 2023, n° 2305936Rejet

[…] 3. Aux termes de l'article R. 224-13 du code pénitentiaire : « Le quartier de prise en charge de la radicalisation constitue un quartier distinct au sein de l'établissement pénitentiaire. / I.-Lorsque la commission pluridisciplinaire unique, dont la composition est prévue par les dispositions de l'article D. 211-34, le juge nécessaire, […] Les dispositions de l'article R. 213-13 relatives aux maisons centrales sont applicables aux quartiers de prise en charge de la radicalisation quel que soit l'établissement où ils sont localisés. […] Aux termes de l'article R.213-3 du même code : « Dans les maisons centrales et dans les quartiers maison centrale, […]

 Lire la suite…

[…] 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. […] Aux termes de l'article L. 213-8 du code pénitentiaire : « Toute personne détenue majeure peut être placée par l'autorité administrative, pour une durée maximale de trois mois, […] soit d'office (…) ». Aux termes de l'article R. 213-8 de ce code : « En cas d'urgence, […] contrairement à la mesure décidée le 6 mai 2024, la décision en litige n'a pas été prise au regard d'une situation d'urgence et n'a dès lors pas pour fondement les dispositions de l'article R. 213-3 du code pénitentiaire citées au point 2. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).