Article R412-82 du Code pénitentiaire
Article R412-81
Article R412-83

Entrée en vigueur le 1 mai 2022

Est créé par : Décret n°2022-655 du 25 avril 2022 - art. 1

I.-Le chef de l'établissement pénitentiaire peut résilier le contrat d'implantation en cas de non-respect des obligations s'imposant au cocontractant.
Dès constatation du non-respect des obligations, l'administration adresse, par tout moyen permettant de donner date certaine à sa réception, une mise en demeure. Elle doit comporter les mentions suivantes :
1° Les motifs de la mise en demeure ;
2° L'indication d'un délai raisonnable, permettant au cocontractant de remédier à la situation ;
3° La sanction encourue, à savoir la résiliation du contrat d'implantation.
En cas d'urgence, l'administration peut assortir sa mise en demeure d'une suspension de l'exécution du contrat.
S'il n'est pas donné suite à la mise en demeure, l'administration peut résilier unilatéralement et sans délai le contrat d'implantation. Cette décision doit être motivée.
II.-En cas de résiliation de l'une des conventions mentionnées aux articles R. 5132-2 et R. 5132-28 du code du travail ou du contrat mentionné à l'article R. 5213-62 du même code, le chef de l'établissement pénitentiaire résilie le contrat d'implantation.

Entrée en vigueur le 1 mai 2022

NOTA

Conformément à l’article 9 du décret n°2022-655, ces dispositions entrent en vigueur le 1er mai 2022. Se reporter aux conditions d’application prévues par ce même article.

Commentaire1

1Article R412-82 - Code penitentiaire
kohenavocats.com · 8 décembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — En pratique, les juges examinent les décisions de suspension ou de fin du « contrat d'implantation » prises sur le fondement de l'article R412-82 en contrôlant surtout la compétence de l'autorité, la motivation, le respect du contradictoire et la proportionnalité au regard des impératifs de sécurité et de bon ordre en détention.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1

[…] interrompue depuis mai 2023, le donneur d'ordre est demeuré évasif ; c'est à bon droit que l'administration a résilié le contrat d'emploi pénitentiaire conclu avec le requérant sur le fondement du 4° de l'article L. 412-41 du code pénitentiaire, et a pris à son égard une décision de fin d'affectation, sans toutefois le déclasser ; […] M. B… recherche la responsabilité de l'Etat en se prévalant d'une faute consistant dans le retard de l'administration à résilier le contrat d'implantation qui liait le donneur d'ordre à l'administration pénitentiaire, et à mettre en œuvre les pouvoirs qu'elle tenait des articles R. 412-81 et R. 412-82 du code pénitentiaire.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).