Article 2 du Décret n°97-509 du 21 mai 1997
Article 1
Article 3
Entrée en vigueur le 23 juillet 1997
Sortie de vigueur le 25 août 2005

Commentaire1

1[Brèves] Le défaut de mise en demeure par le créancier gagiste d'un compte d'instruments financiers est un obstacle à la réalisation du gage, qui implique la…Accès limité
Lexbase · 22 septembre 2013
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3

1Cour d'appel de Versailles, 5 octobre 2006, n° 05/01793Infirmation partielle

[…] A cet égard, nous attirons votre attention sur le fait que la loi n° 96 du 2 juillet 1996 et le décret n° 97-509 du 21 mai 1997, pris pour son application, nous autorisent à vendre ou à nous attribuer en pleine propriété, les instruments financiers figurant sur le compte gagé à notre profit, faute de paiement dans le délai de huit jours ci-dessus. L'article 2 du décret autorise par ailleurs le constituant du gage à indiquer dans le même délai, au teneur du compte gagé, l'ordre pour lequel les sommes ou valeurs devraient être réalisées. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre, 16 mai 2008, n° 06/12597

[…] Le requérant plaide en substance la nullité de la mise en demeure du 7 juillet 2004 l'informant de la clôture du compte de la société débitrice principale et de la réalisation de gage intervenue ensuite, au visa des dispositions de l'article L.431-4 du code monétaire et financier (trouvant, à l'époque des faits, son siège dans les articles 29 et 29-1 de la loi n° 83-1 du 3 janvier 1983 modifiée par l'article 102 de la loi n° 96-597 du 2 juillet 1996) et par les dispositions du décret n° 97-509 du 21 mai 1997.

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 14 mai 2008, n° 2006F03631

[…] + – Qu'afin de solliciter l'attribution du gage de compte d'instruments financiers souscrit par lui, le CREDIT COOPERATIF expose que la sommation diligentée le 3 février 2006 et, subsidiairement l'assignation introduisant la présence instance, constitueraient une mise en demeure faisant courir le délai de 8 jours prévu à l'article L.431-4 du Code monétaire et financier et permettraient de voir réalisé le gage d'instrument financier , que ces deux mises en demeure ne respectent pas les termes de l'article 2 du décret n° 97-509 du 21 mai 1997 ,

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).