Article 10 du Décret n°89-677 du 18 septembre 1989
Article 9Article 11
Entrée en vigueur le 19 septembre 1989

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5

1COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 3ème chambre - formation à 3, 3 février 2015, 14LY02465, Inédit au recueil LebonRejet

[…] – l'avis du conseil de discipline qui s'est tenu le 14 juin 2011 est irrégulier en ce qu'il ne comporte pas les contre-signatures du secrétaire et du secrétaire-adjoint prévues par l'article 26 du décret n° 89-229 du 17 avril 1989 ; – le résultat de vote du conseil de discipline qui ne précise pas le décompte des voix n'est pas motivé ; – l'article 10 du décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 n'a pas été respecté ; – la motivation de l'arrêté de sanction est irrégulière dès lors qu'elle se réfère à la procédure suivie devant le conseil de discipline qui est entachée d'irrégularités ; – les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le principe de la présomption d'innocence ont été méconnus ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Montpellier, 31 janvier 2014, n° 1202477Annulation

[…] Vu le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire applicable aux fonctionnaires territoriaux ; […] Considérant qu'aux termes de l'article 10 du décret susvisé du 13 janvier 1986, dans sa rédaction applicable en l'espèce, issue du décret n°2003-52 du 13 janvier 2003 : « Sous réserve des dispositions de l'article 11, il peut être mis fin au détachement avant le terme fixé par l'arrêté le prononçant à la demande soit de l'administration ou de l'organisme d'accueil, soit de l'administration d'origine. […]

 Lire la suite…

3Cour Administrative d'Appel de Paris, 4ème chambre, 22 février 2011, 09PA06047, Inédit au recueil LebonRejet

[…] Vu le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 modifié relatif à la procédure disciplinaire applicable aux fonctionnaires territoriaux ; […] Considérant, en cinquième lieu, qu'aux termes de l'article 10 du décret du 18 septembre 1989 : Le conseil de discipline délibère à huis clos hors la présence du fonctionnaire poursuivi, de son ou de ses conseils et des témoins ; qu'il ne ressort d'aucune des pièces du dossier que le conseil de discipline réuni le 17 novembre 2005 n'a pas délibéré à huis clos ; que, dès lors, le moyen invoqué par M. A tiré de la violation, par le conseil de discipline, des dispositions de l'article 10 du décret du 18 septembre 1989 doit être écarté ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).