Article 25 du Décret n°2006-649 du 2 juin 2006
Article 24
Article 26

Entrée en vigueur le 1 mars 2011

Modifié par : Ordonnance n°2011-91 du 20 janvier 2011 - art. 17 (V)

Sont soumis à la surveillance administrative et à la police des mines et des stockages souterrains tous les travaux de recherches ou d'exploitation mentionnés au chapitre Ier du titre II du présent décret, qu'ils soient ou non entrepris sous couvert d'une autorisation ou d'une déclaration, y compris dans le cas où l'opérateur n'est pas détenteur du titre minier ou de stockage souterrain correspondant.

Entrée en vigueur le 1 mars 2011

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5

1Tribunal administratif de Strasbourg, 3 février 2016, n° 1403213Annulation

[…] Considérant, en outre, qu'aux termes de l'article 26 du décret 2006-649 du 2 juin 2006 en application duquel le préfet prescrit les travaux de colmatage litigieux à M. et M me Y et aux sociétés Iden Otec et Müller : « Est réputé exploitant au sens du présent titre le titulaire ou l'un des cotitulaires, nommément désigné, d'un titre minier ou d'un titre de stockage souterrain ou, en l'absence d'un tel titre, la personne qui entreprend les travaux ou utilise les installations mentionnées à l'article 25 ci-dessus » ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Strasbourg, 3 février 2016, n° 1403213, 1501251Annulation

[…] 6. Considérant, en outre, qu'aux termes de l'article 26 du décret 2006-649 du 2 juin 2006 en application duquel le préfet prescrit les travaux de colmatage litigieux à M. et M me A. et aux sociétés Iden Otec et Müller : « Est réputé exploitant au sens du présent titre le titulaire ou l'un des cotitulaires, nommément désigné, d'un titre minier ou d'un titre de stockage souterrain ou, en l'absence d'un tel titre, la personne qui entreprend les travaux ou utilise les installations mentionnées à l'article 25 ci-dessus » ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Strasbourg, 3 février 2016, n° 1403296Annulation

[…] — le principe du contradictoire, prévu par l'article 31 du décret n° 2006-649 du 2 juin 2006 a été méconnu, sans qu'aucune urgence ou péril imminent ne le justifient ; […] Considérant, en outre, qu'aux termes de l'article 26 du décret 2006-649 du 2 juin 2006 en application duquel le préfet prescrit les travaux de colmatage litigieux à M. et M me A et aux sociétés Iden Otec et Müller : « Est réputé exploitant au sens du présent titre le titulaire ou l'un des cotitulaires, nommément désigné, d'un titre minier ou d'un titre de stockage souterrain ou, en l'absence d'un tel titre, la personne qui entreprend les travaux ou utilise les installations mentionnées à l'article 25 ci-dessus » ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).