Article 37 du Décret n°55-22 du 4 janvier 1955
Article 36Article 38
Entrée en vigueur le 8 janvier 1959
Sortie de vigueur le 1 janvier 2013

Commentaires33

1Pièges en contentieux immobilier
jonathandurandavocat.com · 24 avril 2022

L'article L. 322-26-1 du Code des assurances dispose en effet que « Les sociétés d'assurance mutuelles sont des personnes morales de droit privé ayant un objet non commercial (…) » et la jurisprudence est constante en la matière : le tribunal de commerce sera incompétentPublicité des actes→ En droit immobilier, certains actes (assignation, jugement, […] RG n°08-11.893 et 20 Octobre 2010, RG n° 09-16.640) → Publicité facultative : article 37 du décret du 4 janvier 1955Pouvoir d'assigner→ Dans certains cas (indivision, copropriétaires, syndic, société, […]

 Lire la suite…

28 domaines d'erreurs
jonathandurandavocat.com · 24 avril 2022

[…] conseil de l'ordre des architectes→ L'existence d'une clause de saisine du conseil de l'ordre des architectes oblige – dans certains cas – le demandeur à saisir cet ordre avant d'engager une action en justice sous peine d'irrecevabilité de la demande (fin de non-recevoir) → S'agissant d'une action en responsabilité décennale ( article […] L'article L. 322-26-1 du Code des assurances dispose en effet que « Les sociétés d'assurance mutuelles sont des personnes morales de droit privé ayant un objet non commercial (…) » et la jurisprudence est constante en la matière : le tribunal de commerce sera incompétentPublicité des actes→ En droit immobilier, […] RG n° 09-16.640) → Publicité facultative : article 37 […]

 Lire la suite…

3Points d’attention/pièges en contentieux immobilier et de la construction
Me Jonathan Durand · consultation.avocat.fr · 27 janvier 2022

[…] d'une compétence du juge du fond) Clause de saisine du conseil de l'ordre des architectes L'existence d'une clause de saisine du conseil de l'ordre des architectes oblige – dans certains cas - le demandeur à saisir cet ordre avant d'engager une action en justice sous peine d'irrecevabilité de la demande (fin de non-recevoir) S'agissant d'une action en responsabilité décennale ( article […] relatives à l'immeuble : celles-ci peuvent avoir changé entre temps) Publicité obligatoire : article 28 du décret du 4 janvier 1955. […] Cette publicité peut être régularisée en cours d'instance et même en cause d'appel (Troisième chambre civile : 18 novembre 2009, […] RG n° 09-16.640) Publicité facultative : article 37 […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions193

1Tribunal de grande instance de Grasse, 1re chambre civile, section b, 15 novembre 2013, n° 11/03255

[…] — débouter en la forme les époux Z de leur demande en réalisation de vente et de réitération de l'acte du 11 octobre 2010, les conclusions déposées le 7 mai 2013 tendant à une demande en réalisation de vente devant, à peine d'irrecevabilité de la demande, et conformément aux dispositions de l'article 37 du décret du 4 janvier 1955, faire l'objet d'une publication auprès du service de la publicité foncière de GRASSE et de justifier de cette publication par la production d'un certificat du bureau concerné ou par la production d'une copie enregistrée attestant de la réalité de l'effectivité de cette publication

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 2e chambre, 19 octobre 2007, n° 07/00832

[…] Attendu qu'en vertu de l'article 37 du décret du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière, peut être publiée (au bureau des hypothèques de la situation des immeubles qu'elles concernent) la demande en justice tendant à obtenir la réitération ou la réalisation en la forme authentique d'un acte soumis ou admis à publicité ;

 Lire la suite…

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 9, 16 mai 2024, n° 23/14194Irrecevabilité

[…] rejetant la demande de sursis à statuer et en affirmant que la publication par BS Invest, antérieurement à la saisie immobilière, de la promesse synallagmatique de vente portant sur le bien saisi était soumise au régime de publicité facultative de l'article 37, alors qu'elle relevait du régime de publicité obligatoire de l'article 30, de sorte que la vente alléguée à BS INVEST était opposable à toute adjudication, le premier juge a violé les articles 30 et 37 du décret n°55-22 du 4 janvier 1955, par fausse application.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).