Article 28 du Décret n°2012-655 du 4 mai 2012
Article 27
Article 29

Entrée en vigueur le 1 juillet 2012

A modifié les dispositions suivantes :

-Décret du 19 août 1921
Art. 13


A abrogé les dispositions suivantes :

-Décret n° 67-1007 du 15 novembre 1967
Art. 1, Art. 1-1, Art. 1-2, Art. 1-3, Art. 2, Art. 4, Art. 6, Art. 7, Art. 8, Art. 9, Sct. Annexes, Sct. Lettre d'engagement de l'importateur., Art. Annexe III
-Décret n° 2001-510 du 12 juin 2001
Art. 1, Art. 2, Art. 3, Art. 5, Art. 6, Art. 8
2° Le décret n° 55-672 du 20 mai 1955 autorisant certains procédés de traitement des vins ;
Entrée en vigueur le 1 juillet 2012

Commentaire1

1Déchéance des marques AUGUSTE MATTEI CAP CORSE et CAP MATTEI devenues trompeuses sur la provenance géographique d’apéritifs produits sur le continent
Institut National de la Propriété Industrielle · 8 décembre 2022

Les juridictions nationales ont été relativement peu saisies, sur le fondement de l'article L. 714-6 b) du CPI, […] elle n'en constituait néanmoins pas le symbole officiel, et son nom ou sa représentation figurative ne rattachait donc pas nécessairement les produits concernés à une origine française. […] Le jugement[10] a dit que le droit d'inclure le terme « Cantemerle » associé à ceux de « château » ou « cru » dans les marques litigieuses supposait de respecter les dispositions du décret du 19 août 1921 abrogées par l'article 28 du décret n° 2012-655 du 4 mai 2012 et qu'il convenait donc d'examiner le droit au toponyme de leur titulaire. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).