Article 19 du Décret du 30 octobre 1935
Article 18Article 20
Entrée en vigueur le 31 octobre 1935

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions7

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 12 octobre 1976, 76-90.213, Publié au bulletinCassation

Encourt la cassation l'arrêt qui, sans aucune réserve, interdit au condamné pour émission de chèques sans provision d'émettre des chèques sans se référer expressément à l'article 19 paragraphe 4 de la loi du 3 janvier 1972 modifié par la loi du 29 décembre 1972 qui exclut de cette interdiction les chèques permettant exclusivement le retrait de fonds par le tireur auprès du tiré ou ceux qui sont certifiés.

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre Commerciale, du 8 février 1984, 82-12.377, Publié au bulletinCassation

[…] Sur le moyen unique, pris en sa premiere branche : vu les articles 19 et 21 du decret-loi du 30 octobre 1935 ; […]

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 24 mai 1976, 75-10.678, Publié au bulletinRejet

Aux termes de l'article 19 du décret-loi du 30 octobre 1935, le détenteur d'un chèque endossable est considéré comme porteur légitime s'il justifie de son droit par une suite ininterrompue d'endossements, même si le dernier endossement est en blanc. Dès lors, est légalement justifié l'arrêt qui décide que le porteur légitime d'un chèque endossé en blanc, dont la possession est exempte de vices, a bénéficié d'un don manuel, peu important à cet égard que, par la suite, le porteur ait lui-même endossé le chèque à un tiers ou l'ait fait endosser pour son propre compte.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).