[…] On observera en outre qu'il ressort de la demande de décision préjudicielle que le défendeur au principal a été condamné au titre de l'infraction de blanchiment de capitaux prévue à l'article 29, paragraphe 1, sous a), de la Lege nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor (loi no 656/2002 relative à la prévention et à la sanction du blanchiment de capitaux) ( 4 ), loi roumaine qui transposait la directive 2005/60. L'adoption de la directive 2015/849 est, comme je viens de l'indiquer, postérieure à la période au cours de laquelle les infractions en cause ont été commises. La juridiction de renvoi indique en outre que le droit national transposant la directive 2015/849 n'avait pas été publié à la date de la saisine de la Cour.