Article 10 de la Loi n° 74-1114 du 27 décembre 1974
Article 8Article 17
Entrée en vigueur le 31 décembre 1996

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5

1Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 27 mai 1981, 16296 16412, publié au recueil LebonAnnulation

[…] Vu 2° la requete sommaire, enregistree sous le n° 16.412 au secretariat du contentieux du conseil d'etat, le 16 fevrier 1979 et le memoire complementaire, enregistre le 12 avril 1979, presentes pour m. Charles y…, demeurant a gustavia, saint-barthelemy guadeloupe et tendant a ce que le conseil d'etat : 1° annule le jugement n° 32-78 du 10 novembre 1978 par lequel le tribunal administratif de basse-terre a rejete sa demande dirigee contre l'arrete, en date du 9 septembre 1977, par lequel le maire de saint-barthelemy a etabli un droit de quai sur les marchandises importees sur le territoire de la commune ; 2° annule pour exces de pouvoir cet article ;

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 mai 1978, 76-90.995, Publié au bulletinCassation

[…] « aux motifs, en second lieu, sur la legalite de l'arrete municipal du 10 mars 1975, inspire de celui du 24 mai 1879 creant un droit de quai au benefice de la commune de saint-barthelemy, que, d'une part, seuls pouvant actuellement etre percus les impots dont la loi a fixe non seulement les modalites mais aussi les regles de taux et d'assiette, la legalite de l'arrete municipal du 10 mars 1975, qui reprend les termes de l'article 10 de la loi rectificative de finances du 27 novembre 1974, lequel se refere lui-meme a l'arrete municipal du 24 mai 1879 instituant un droit de quai a saint-barthelemy, depend de la legalite de cet arrete municipal de 1879, […]

 Lire la suite…

3Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 27 mai 1981, 16297, mentionné aux tables du recueil LebonAnnulation

Le "droit de quai" perçu dans les conditions fixées par un arrêté du maire du 24 mai 1879 et dont l'article 10 de la loi du 27 décembre 1974 a défini l'assiettte et le taux maximum est exclusivement destiné à procurer , sans affectation particulière, des ressourcres suffisantes au budget général de la commune et ne correspond à aucun service rendu en particulier par cette dernière aux redevables. Il constitue ainsi un prélèvement de nature fiscale.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).