Article 8 de la Loi n°72-1137 du 22 décembre 1972
Article 7Article 9
Entrée en vigueur le 2 janvier 1990
Sortie de vigueur le 27 juillet 1993

NOTA


NOTA : Loi 93-949 art. 6 : Les dispositions abrogées en vertu de l'article 4 restent en vigueur pour ce qui concerne les territoires d'outre-mer et Mayotte, dés lors qu'elles sont applicables dans ces collectivités territoriales.

Commentaires2

1Protection contre le démarchage : exclusion du vendeur d’un fonds de commerce - Contrat et obligations | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 31 août 2015

2Démarchage et qualité du démarchéAccès limité
Stéphane Piedelièvre · Gazette du Palais · 24 octobre 2013
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions36

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 6 août 1996, 95-84.673, InéditRejet

[…] « aux motifs que, selon l'article 8 de la loi du 22 décembre 1972 devenu l'article L. 121-22 du Code de la consommation qui dispose en particulier : ne sont pas soumises aux dispositions des articles L. 121-23 à L. 121-28 : 1°) les ventes à domicile de denrées ou de produits de consommation courante faites par des professionnels ou leurs préposés au cours de tournées fréquentes ou périodiques dans l'agglomération où est installé leur établissement ou dans son voisinage, […]

 Lire la suite…

Le seul fait que l'achat d'un " photocopieur " par un ecclésiastique a été fait pour les besoins de la paroisse est insuffisant pour considérer qu'il a été conclu " pour les besoins d'une activité professionnelle " au sens de la l'article 8-I e de la loi du 22 décembre 1972 . […] que la société anonyme Rex-Rotary ayant refusé de considérer cette commande comme annulée, la cour d'appel a relevé que s'agissant d'une vente à domicile régie par la loi n° 72-1137 du 22 décembre 1972, l'abbé Pétillon avait pu annuler sa commande et que la société qui l'avait démarché lui devait le remboursement de l'acompte de 6 000 francs qu'il avait versé ;

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Toulouse, 2ème chambre section 1, 25 janvier 2012, n° 10/02363Confirmation

[…] — les conditions générales au verso du bon de commande stipulaient que la commande était ferme et définitive et non susceptible d'annulation, et que le client reconnaissait que le matériel était acheté pour les besoins de son activité professionnelle au sens de l'article 8 de la loi du 22 décembre 1972 ; effectivement, l'enseigne « La Bonne Franquette » était un bar restaurant, et l'achat de l'unité de restauration avait incontestablement un rapport direct avec l'activité professionnelle de M me X au sens de l'article L 121-22 du Code de la Consommation, de sorte que la transaction échappait aux dispositions protectrices relatives au démarchage à domicile et en particulier à la faculté de rétractation ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).