Article 26 de la Loi n° 85-660 du 3 juillet 1985
Article 25
Article 27
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986
Sortie de vigueur le 3 juillet 1992

Commentaire1

1Contrats de production cinématographique antérieurs à 1985
M. Pierre Brantus, du group UC, de la circonsciption: Jura · Questions parlementaires · 23 juin 1988

Il lui demande si la présomption posée par l'article 17, alinéa 3 ancien, […] sont liés au producteur par un contrat qui, sauf clause contraire, emporte cession à son profit du droit exclusif d'exploitation cinématographique, sans préjudice des droits reconnus à l'auteur par les dispositions du titre II et notamment des articles 26 à 35. " La même présomption a été reprise pour le contrat de production audiovisuelle, qui " […] emporte, sauf clause contraire, cession au profit du producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'oeuvre audiovisuelle " (article 63-1 de la loi du 3 juillet 1985). […] Les autres modes d'exploitation, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3

1CJCE, n° C-158/86, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Warner Brothers Inc. et Metronome Video ApS contre Erik Viuff Christiansen, 26 janvier 1988

[…] La règle inverse est adoptée au Danemark et en France . Dans le premier État, la possibilité de louer à des tiers des cassettes qui peuvent être régulièrement achetées sur le marché est toujours subordonnée à l' autorisation préalable du propriétaire de l' oeuvre, dont le droit, par conséquent, ne s' épuise pas avec sa vente ( voir la loi n° 158 du 31 mai 1961, articles 2 et 23, ce dernier tel qu' il a été modifié par la loi n° 274 du 6 juin 1985 ). En France, l' article 26 de la loi du 3 juillet 1985 a attribué directement au fabricant des vidéogrammes le droit d' en autoriser la mise en location, et, selon la doctrine, cette faculté n' est pas soumise à épuisement en cas de vente antérieure du support .

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, 11 janvier 1989, n° 87-005876Confirmation

[…] Considérant que la Société PROCIDIS invoque essentiellement à l'appui de sa demande les dispositions de l'article 26 de la loi du 3 juillet 1985 aux termes desquelles l'auto- risation du producteur de vidéogrammes est requise avant toute reproduction, mise à la disposition du public ou communication au public de son vidéogramme;

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre criminelle, du 28 juin 1988, 86-94.239, InéditRejet

[…] « aux motifs que si l'article 27 de la loi du 11 mars 1957 définit la représentation comme consistant dans la communication directe de l'oeuvre au public par voie de diffusion » par quelque procédé que ce soit ", cet article revu par la loi du 3 juillet 1985 a été modifié en ce sens que désormais la seule communication directe n'entre plus dans la définition de la représentation dès lors que le législateur a supprimé cet adjectif ; que le nouveau texte est général puisqu'il envisage « un procédé quelconque de communication publique » ; que l'article 26 de la loi du 11 mars 1957 n'ayant pas été abrogé, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).