Article 3 de la LOI n°2013-504 du 14 juin 2013
Article 2
Article 4

Entrée en vigueur le 17 juin 2013

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 1er septembre 2013, un rapport sur l'articulation du régime local d'assurance maladie complémentaire obligatoire des départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle et la généralisation de la complémentaire santé afin d'étudier l'hypothèse d'une éventuelle évolution du régime local d'assurance maladie et ses conséquences.

Entrée en vigueur le 17 juin 2013

Commentaires8

1Droit social et vie des entreprises : ce qui change au 1er janvier 2016Accès limité
Le Moniteur · 4 janvier 2016

2Sécurité Sociale - Régime Local D'Alsace-Moselle
M. Éric Straumann · Questions parlementaires · 9 décembre 2014

Éric Straumann interroge Mme la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes sur la suite donnée aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013 relative à la sécurisation de l'emploi qui stipule que « le Gouvernement remet au Parlement, avant le 1er septembre 2013, un rapport sur l'articulation du régime local d'assurance maladie complémentaire obligatoire des départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle et la généralisation de la complémentaire santé afin d'étudier l'hypothèse d'une éventuelle évolution du régime local d'assurance maladie […] Le rapport prévu à l'article 3 de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, […]

 Lire la suite…

3Sécurité Sociale - Régime Local D'Alsace-Moselle
M. Claude Sturni · Questions parlementaires · 11 novembre 2014

Le rapport prévu à l'article 3 de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, relative à la sécurisation de l'emploi, et portant sur l'articulation du régime local d'assurance maladie complémentaire obligatoire des départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle (RLAM) et la généralisation de la complémentaire santé afin d'étudier l'hypothèse d'une éventuelle évolution du régime local d'assurance maladie et ses conséquences, a été transmis au Parlement l'été dernier.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions3

1Cour de cassation, Chambre sociale, 7 décembre 2017, 16-16.406, Publié au bulletinRejet

[…] la fédération des entreprises de propreté et services associés d'une part, la fédération nationale des ports et docks CGT d'autre part, ont signé un avenant n° 3 à la convention collective nationale des entreprises de propreté et services associés du 26 juillet 2011, relatif au temps partiel ; que cet avenant a fait l'objet d'un arrêté d'extension le 19 juin 2014 ; […] que la fédération des services CFDT a saisi le tribunal de grande instance aux fins d'annulation de l'avenant, et subsidiairement de son paragraphe 4 de l'article 4, relatif à la durée minimale hebdomadaire de travail des salariés dont le contrat de travail a été repris partiellement par suite d'un transfert de marché, […]

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Versailles, 17e chambre, 18 mai 2020, n° 17/03007Infirmation partielle

[…] X se fonde sur l'article L. 241-17 du code de la sécurité sociale, issu de la loi n°2007-1223 du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat, […] qu'en ce qui le concerne, étant un salarié en « modalité 2 », il effectuait 38 heures 30 par semaine, de sorte que l'exonération de cotisations prévue par la loi TEPA affectait un volume de 3 heures 30 par semaine, ainsi qu'il ressort de l'article 4-2 du protocole d'accord relatif à la réduction du temps de travail […] Ce texte est issu de la loi n°2013-504 du 14 juin 2013 (article 21 IV) qui, pour avoir été publiée au journal officiel de la République française le 16 juin 2013, s'applique à compter du 17 juin 2013.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Versailles, 17e chambre, 13 mars 2019, n° 16/04043Infirmation partielle

[…] M me X explique que, en application de l'annexe 'Modalités Réalisation de Missions' de son contrat de travail qui renvoie à l'article 3 de l'accord Syntec du 22 juin 1999, elle aurait dû être rémunérée au niveau minimum du plafond mensuel de la sécurité sociale. En 2006, ce plafond était de 2 589 euros alors que sa rémunération était de 2 500 euros. Selon elle, toutes les augmentations qui ont suivi auraient dû tenir compte du niveau de 2 589 euros.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).