Article 28 de la LOI n°2018-493 du 20 juin 2018
Article 27
Article 29
Entrée en vigueur le 22 juin 2018

Commentaires2

1RGPD, point d’étape à la suite de l’harmonisation de la Loi Informatique et Libertés.
Village Justice · 13 août 2018

L'article 28 de la Loi du 20 juin 2018 n'a pas fait l'objet d'une intégration à la Loi Informatique et Libertés. […]

 Lire la suite…

2RGPD, point d'étape à la suite de l'harmonisation de la Loi Informatique et Libertés. Par Fabien Drey, Avocat.
village-justice.com · 13 août 2018

L'article 28 de la Loi du 20 juin 2018 n'a pas fait l'objet d'une intégration à la Loi Informatique et Libertés. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires19

0
Sur l'article 17 bis, renuméroté article 28
Cet amendement vise à garantir que les utilisateurs d'un terminal puissent avoir le choix de services équivalents offrant de meilleures garanties de protection des données personnelles, lorsque des services de communication au public en ligne sont préinstallés. La définition du consentement donnée à l'article 4.11 du règlement général sur la protection des données (RGPD) rappelle que celui-ci doit être « libre », ce qui suppose l'existence d'un choix réel. Ainsi le considérant 42 du RGPD précise que « le consentement ne devrait pas être considéré comme ayant été donné librement si la … Lire la suite…

Sur l'article 17 bis, renuméroté article 28
L'article 17 bis du projet de loi vise à favoriser, pour le consommateur accédant à Internet, un choix de services diversifiés et offrant les meilleures garanties de protection des données personnelles. Il est issu d'un amendement COM-14 de notre collègue Claude Raynal. Votre rapporteur partage l'objectif louable de cet amendement : il s'agit, très concrètement, d'éviter que les utilisateurs de terminaux mobiles soient enfermés dans un écosystème dominé par un seul opérateur et d'empêcher, par exemple, que certains fabricants de terminaux se voient imposer de proposer aux utilisateurs … Lire la suite…

Sur l'article 17 bis, renuméroté article 28
Le présent amendement concilie le souhait des parlementaires de donner sa pleine efficacité au consentement prévu par le Règlement, dans le cas notamment des terminaux mobiles, et le respect des normes européennes et nationales. En effet, la rédaction actuelle du 17 bis porte atteinte à la liberté contractuelle puisqu'elle interdirait à tout éditeur d'application de conclure un accord avec un fabricant de smartphone pour une exposition préférentielle de son application (affichage par défaut), notamment des accords avec partage de rémunération, présentant un intérêt pour les deux parties. … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion