Article 14 de la LOI n°2019-775 du 24 juillet 2019
Article 15
Entrée en vigueur le 24 octobre 2019

Commentaires3

1Un éclairage sur le droit voisin des éditeurs de presse.
Village Justice · 2 décembre 2020

Profitant des exceptions prévues à l'article 15, paragraphe 1 de la directive (UE) 2019/790, […] elle ne doit pas devenir un principe, sauf à vider de sa substance les droits prévus par la loi n°2019-775 du 24 juillet 2019. Pour autant, […] sa mise en pratique au même titre que sa portée peut interpeller. […] Dans le même ordre d'idées, il convient de relever que l'article 14 de la loi n°2019-775 du 24 juillet 2019 dispose que cette dernière ne s'applique pas aux publications de presse publiées pour la première fois avant la date d'entrée en vigueur, restreignant d'autant plus le champ d'action de certains titulaires. […]

 Lire la suite…

2Directive droit d’auteur : un premier cap de transposition franchi par la France
www.taylorwessing.com · 11 mars 2020

La loi n° 2019-775 du 24 juillet 2019 créé ainsi un chapitre VIII au sein du Code de la propriété intellectuelle (« CPI ») dans le but de consacrer les nouveaux « droits des éditeurs de presse et des agences de presse ». L'article 14 de cette loi précise qu'elle entrera en vigueur trois mois après sa promulgation, soit le 24 octobre 2019. […]

 Lire la suite…

3Vers un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse
Le Petit Juriste · 1 août 2019

L'article 14, prévoit que ladite loi s'appliquera trois mois après sa promulgation, soit le 24 octobre 2019. Elle ne s'applique pas aux publications de presse publiées pour la première fois avant la date d'entrée en vigueur de la directive du Parlement Européen et du Conseil sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique, soit le 6 juin 2019. (Dir (UE) 2019/790 du PE et Conseil, du 17 avril 2019) Lien de la loi : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1

[…] Selon les saisissants, les modalités de mise en œuvre par Google de la Loi n° 2019-775 du 24 juillet 2019 tendant à créer un droit voisin au profit des agences et des éditeurs de presse (ci-après, la « Loi ») constitueraient un abus de position dominante, contraire aux articles L. 420-2 du code de commerce et 102 du TFUE, ainsi qu'un abus de dépendance économique. […] 63 Bundeskartellamt, 6th Decision Division, B6-126/14, Google Inc. vs. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires18

0
Sur l'article 4, renuméroté article 14
Mesdames, Messieurs, Depuis l'entrée en vigueur de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteur et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle, les droits voisins coexistent avec le droit d'auteur mais, en vertu de l'article L. 211-1 du code de la propriété intellectuelle, sans qu'ils puissent porter atteinte et donc restreindre ce droit. Désormais les moteurs de recherche et agrégateurs exploitent sans cesse davantage les contenus des agences de presse et des éditeurs de … Lire la suite…

Sur l'article 4, renuméroté article 14
Mesdames, Messieurs, Depuis l'entrée en vigueur de la loi n° 85-660 du 3 juillet 1985 relative aux droits d'auteur et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes et des entreprises de communication audiovisuelle, les droits voisins coexistent avec le droit d'auteur mais, en vertu de l'article L. 211-1 du code de la propriété intellectuelle, sans qu'ils puissent porter atteinte et donc restreindre ce droit. Désormais les moteurs de recherche et agrégateurs exploitent sans cesse davantage les contenus des agences de presse et des éditeurs de … Lire la suite…

Sur l'article 4, renuméroté article 14
Le présent amendement tire les conséquences ; - d'une part, de l'avis rendu par l'avocat général près de la Cour de Justice de l'Union Européenne, qui a estimé le 12 décembre 2018 que la loi allemande de 2013 aurait dû faire l'objet d'une notification auprès de la Commission européenne. Dès lors, dans le cas d'un échec des négociations européennes, il faut prévoir que la législation nationale qui serait alors adoptée sera bien conforme au droit européen ; - d'autre part, des modifications introduites à l'article 3 qui mettent fin à l'agrément obligatoire des sociétés de gestion, et donc au … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion