Article 44 de l'Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958
Article 43Article 45
Entrée en vigueur le 22 novembre 2023

Commentaires4

1L’avertissement infligé à un magistrat doit-il respecter les droits de la défense ?
Me André Icard · consultation.avocat.fr · 2 juillet 2017

[…] le Conseil d'Etat rappelle qu'un avertissement, s'il ne constitue pas une sanction disciplinaire au sens de l'article 45 de l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, est une mesure prise en considération de la personne et est mentionné au dossier du magistrat dont il ne peut être effacé automatiquement que si aucun nouvel avertissement ou aucune sanction disciplinaire n'est intervenue pendant les trois années suivantes. […] L'avertissement doit, dès lors, respecter les droits de la défense, qui imposent aux autorités mentionnées à l'article 44 de la même ordonnance d'aviser, dans un délai raisonnable, […]

 Lire la suite…

2Le magistrat à l'encontre duquel il est envisagé de délivrer un avertissement a-t-il droit à la communication de l’intégralité de son dossier ?Accès limité
www.jurisconsulte.net

3Un avertissement peut-il être donné à un magistrat sans respecter les droits de la défense ?Accès limité
www.jurisconsulte.net
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires19

0
Sur l'article 9, renuméroté article 9, modifie l'article 44 Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 195...
Le décret n° 2021-1550 du 1 er décembre 2021 portant statut particulier du corps des administrateurs de l'Etat a placé en voie d'extinction les corps d'inspection générale ou de contrôle de l'État, à savoir ceux des finances, de l'administration au ministère de l'intérieur, de l'agriculture, des affaires culturelles, de l'administration du développement durable, du contrôle général économique et financier, des affaires sociales, de l'éducation, du sport et de la recherche. Les fonctions exercées par les membres de ces corps relèvent, depuis l'entrée en vigueur de ce texte au 1 er janvier … Lire la suite…

Sur l'article 9, renuméroté article 9, modifie l'article 44 Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 195...
Outre des clarifications rédactionnelles, le présent amendement tend à modifier les conditions de nomination des membres du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), dans le but d'en renforcer la légitimité. En premier lieu, il tend à prévoir que les personnalités qualifiées du CSM sont renouvelées par moitié. Le CSM pâtit aujourd'hui d'une relative inconstance dans ses décisions, notamment disciplinaires, qu'un renouvellement par moitié permettrait de conjurer partiellement, en renforçant la permanence et la continuité dans sa composition. S'il est difficilement envisageable – sauf à … Lire la suite…

Sur l'article 9, renuméroté article 9, modifie l'article 44 Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 195...
Les auteurs de cet amendement s'opposent à la disposition qui prévoit qu'en cas de vacance du siège d'un magistrat élu au CSM, le délai dans lequel il serait procédé à une désignation complémentaire soit porté à six mois, alors qu'il est de trois mois aujourd'hui. Cet allongement du délai autoriserait une vacance du siège pendant six mois, ce qui n'est pas acceptable. Pour résoudre cette difficulté, cet amendement propose que les listes de candidats au CSM ne comptent pas trois membres (soit le nombre exact de siège à pourvoir), mais quatre ce qui réduirait considérablement les risques de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion