Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | ARCOM, 14 sept. 2022 |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique
Décision n° 2022-512 du 14 septembre 2022 relative aux candidats recevables dans le cadre de l’appel aux candidatures prévu par la décision n° 2022-193 du 6 avril 2022 pour l’édition de deux services de télévision à vocation locale diffusés en clair par voie hertzienne terrestre et en définition standard en Nouvelle-Calédonie
NOR : RCAC2226398S
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique,
Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, notamment son article 30-1 ;
Vu la décision n° 2022-193 du 6 avril 2022, modifiée par la décision n° 2022-334 du 25 mai 2022, relative à un appel aux candidatures pour l’édition de deux services de télévision à vocation locale diffusés en clair par voie hertzienne terrestre et en définition standard en
Nouvelle-Calédonie ;
Vu les deux dossiers de candidature reçus par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ;
Vu la saisine du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie en date du 22 juillet 2022 ;
Après en avoir délibéré,
Décide :
Art. 1er. – Les candidatures ci-après mentionnées sont déclarées recevables dans le cadre de l’appel aux candidatures du 6 avril 2022, visé ci-dessus.
Numéro de dossier 2022-193-001 2022-193-002
Personne morale candidate
IMAGE – COMMUNICATION – INFORMATION (ICI) (association)
SOCIETE DE TELEVISION RADIO (S.T.R) (société anonyme d’économie mixte)
Nom du projet
NC9
CALEDONIA Art. 2. – La présente décision sera notifiée aux candidats et publiée au Journal officiel de la
République française et au Journal officiel de la Nouvelle-Calédonie.
Fait à Paris, le 14 septembre 2022.
Pour l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique :
Le président
R.-O. MAISTRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Film ·
- Critère ·
- Qualification ·
- Décret
- Éditeur ·
- Liberté d'expression ·
- Jurisprudence ·
- Propos ·
- Liberté ·
- Limites ·
- Homme ·
- Service
- Communication audiovisuelle ·
- Changement ·
- Autorisation ·
- Communication ·
- Profit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Information ·
- Diffusion ·
- Citation ·
- Déclaration ·
- Propos ·
- Particulier ·
- Cause
- Film ·
- Critère ·
- Qualification ·
- Décret
- Journaliste ·
- Radio ·
- Éditeur ·
- Information ·
- Propos ·
- Salariée ·
- Obligation ·
- Part ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cinéma ·
- Audiovisuel ·
- Utilisation ·
- Autorisation ·
- Application
- Canal ·
- Émetteur ·
- Sociétés ·
- Lieu
- Message publicitaire ·
- Éditeur ·
- Annonceur ·
- Télévision ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Service ·
- Décret ·
- Respect
Sur les mêmes thèmes • 3
- Affaire judiciaire ·
- Éditeur ·
- Commentaire ·
- Diffusion ·
- Technique ·
- Incident ·
- Cadre
- Élection présidentielle ·
- Candidat ·
- Temps de parole ·
- Médias ·
- Audiovisuel ·
- Recommandation ·
- Critère ·
- Conformité ·
- Examen ·
- Saisie
- Site ·
- Canal ·
- Vienne ·
- Diffusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.