RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique
Décision n° 2024-409 du 2 mai 2024 portant inscription du service« 33rapmp3» sur la liste mentionnée a:u Ide l’article L. 331-25 du code de la propriété intellectuelle
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique,
Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment ses articles L.331-12,
L.331-25 et R.331• • 18 '·
Vu la loi n °86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, notamment son article 42-7 ;
Vu la loi n °2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, notamment le 1 du III de son article 6 et son article 19 ;
Vu le procès-verbal de constat établi le 8 novembre 2023 par les agents assermentés et habilités de l’Arcom, que le rapporteur n’a pu notifier au service« 33rapmp3 » en raison de l’absence de tout moyen de contact renseigné sur son site internet;
Vu le rapport du 7 mars 2024 établi par le rapporteur concluant que les éléments recueillis justifient l’inscription du service« 33rapmp3 » sur la liste mentionnée au Ide l’article L.33125 du code de la propriété intellectuelle, lequel a été transmis au Président de l’Autorité par courrier du 25 mars 2024 ;
Vu l’impossibilité de communiquer au service « 33rapmp3 » sa convocation à une séance publique le 24 avril 2024 à 9 heures 30 au siège de l’Autorité afin de le mettre en mesure de faire valoir ses observations et de produire tout élément justificatif, en raison de l’absence de tout moyen de contact renseigné sur son site internet;
Lors de la séance du 24 avril 2024, l’Autorité a entendu le rapporteur et le service« 33rapmp3» n’a pas comparu ni n’a été représenté.
Considérant ce qui suit
Sur le cadre juridique 1. D’une part, aux termes dùIde l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle, « au titre de la mission mentionnée au 1 °de l’artide L.331-12, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut rendre publique l’inscription sur une liste du nom et des agissements de ceux des services de communication au public en ligne ayant fait l’objet d’une délibération dans le cadre de laquelle il a été constaté que ces services portaient atteinte, de manière grave et répétée, aux droits d’auteur ou aux droits voisins ».