Cour d'appel de Paris, Pôle 2 - chambre 6, 13 octobre 2020, n° 17/00345

  • Épouse·
  • Ordre des avocats·
  • Bâtonnier·
  • Recours·
  • Honoraires·
  • Décret·
  • Lettre recommandee·
  • Réception·
  • Désistement d'instance·
  • Ordonnance

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 2 - ch. 6, 13 oct. 2020, n° 17/00345
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 17/00345
Décision précédente : Bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris, BAT, 9 avril 2017
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Sur les parties

Texte intégral

Copies exécutoires

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 2 – Chambre 6

ORDONNANCE DU 13 OCTOBRE 2020

Contestations d’Honoraires d’Avocat

(N° /2020 , 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 17/00345 – N° Portalis 35L7-V-B7B-B3LUB

NOUS, Françoise GILLY-ESCOFFIER, Présidente de chambre à la Cour d’Appel de PARIS, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Sarah-Lisa GILBERT, Greffière lors des débats et à la mise à disposition de l’ordonnance.

Vu le recours formé par :

Madame Z A épouse X

[…]

[…]

Non comparante, non représentée,

Ayant pour conseil Me Ingrid CHANTRIER, avocate au barreau de PARIS, toque : R053

Demanderesse au recours,

contre une décision du Bâtonnier de l’ordre des avocats de PARIS dans un litige l’opposant à :

SELARL JURIS PHARMA

36, rue du Faubourg Saint-Honoré

[…]

Non comparante, non représentée,

Ayant pour conseil Me Eric THIEBAUT, avocat au barreau de PARIS, toque : L141

Défenderesse au recours,

Par décision réputée contradictoire, statuant publiquement, et après avoir appelé les parties à notre audience du 8 septembre 2020 et pris connaissance des pièces déposées au Greffe,

L’affaire a été mise en délibéré au 13 octobre 2020 :

Vu les articles 174 et suivants du décret du 27 novembre 1991 ;

Vu le recours formé par Mme Z A épouse X auprès du premier président de cette cour, le 10 mai 2017 par lettre recommandée avec accusé de réception, à l’encontre de la décision rendue le 10 avril 2017 par le bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau de Paris qui a fixé les honoraires par elle dus à la SELARL Juris Pharma, avocats qui lui a été notifiée le 14 avril 2017.

Vu les conclusions de désistement d’instance de Mme Z A épouse X représentée par Me Ingrid Chantrier avocat associé de la SELAS Proffit Chantrier et celles d’acceptation de ce désistement de la SELARL Juris Pharma,

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Il convient de déclarer parfait le désistement d’appel exprimé par Mme Z A épouse X.

SUR QUOI

Nous Françoise Gilly-Escoffier, statuant en dernier ressort, publiquement, par décision réputée contradictoire et par mise à disposition au greffe,

Déclarons parfait le désistement d’appel exprimé par Mme Z A épouse X,

Laissons les dépens à la charge de Mme Z A épouse X,

Disons qu’en application de l’article 177 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, l’arrêt sera notifié aux parties par le greffe de la cour suivant lettre recommandée avec accusé de réception.

ORDONNANCE rendue par mise à disposition au greffe de la Cour le TREIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT par Françoise Gilly-Escoffier, Présidente, qui en a signé la minute avec Sarah-Lisa GILBERT, Greffière, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues dans l’article 450 du code de procédure civile.

LA GREFFIÈRE LA PRESIDENTE

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 2 - chambre 6, 13 octobre 2020, n° 17/00345