Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 février 2020, 18-17.886, Inédit

  • Désistement·
  • Cour de cassation·
  • Qualités·
  • Pourvoi·
  • Conseiller·
  • Sociétés·
  • Doyen·
  • Avocat·
  • Communiqué·
  • Acte

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 5 févr. 2020, n° 18-17.886
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 18-17.886
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Lyon, 4 avril 2018
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 14 décembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000041585889
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2020:CO00108
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

COMM.

FB

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 5 février 2020

Désistement

M. RÉMERY, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 108 F-D

Pourvoi n° P 18-17.886

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 5 FÉVRIER 2020

M. M… S…, domicilié […] , agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Worldship, a formé le pourvoi n° P 18-17.886 contre l’arrêt rendu le 5 avril 2018 par la cour d’appel de Lyon (3e chambre A), dans le litige l’opposant à la société Cathay Pacific Airways Limited, dont le siège est […] , défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Bélaval, conseiller, les observations de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de M. S…, ès qualités, de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de la société Cathay Pacific Airways Limited, après débats en l’audience publique du 10 décembre 2019 où étaient présents M. Rémery, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bélaval, conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller, Mme Guinamant, avocat général référendaire, et Mme Piquot, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 janvier 2020, la SCP Gouz-Fitoussi, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. S…, ès qualités, se désister du pourvoi formé par lui contre l’arrêt rendu par la cour d’appel de Lyon le 5 avril 2018, au profit de la société Cathay Pacific Airways Limited.

2. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. S…, ès qualités, de son désistement de pourvoi ;

Condamne M. S…, ès qualités, aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq février deux mille vingt.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 février 2020, 18-17.886, Inédit