CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE GUIORGUI NIKOLAICHVILI c. GEORGIE, 13 janvier 2009, 37048/04

CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 13 janvier 2009

CEDH, Résolution 22 novembre 2017

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Deuxième Section), 13 janv. 2009, n° 37048/04
Numéro(s) :	37048/04
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	Absandze c. Géorgie (déc.), n° 57861/00, 20 juillet 2004 Amann c. Suisse [GC], n° 27798/95, § 52, CEDH 2000-II Baranowski c. Pologne, n° 28358/95, §§ 53-58, CEDH 2000-III Barbu Anghelescu c. Roumanie, n° 46430/99, § 66, 5 octobre 2004 Belchev c. Bulgarie, n° 39270/98, § 82, 8 avril 2004 Belevitski c. Russie, n° 72967/01, §§ 71, 111, 1 mars 2007 Benham c. Royaume-Uni, arrêt du 10 juin 1996, Recueil 1996-III, § 43 Toth c. Autriche, arrêt du 12 décembre 1991, série A n° 224, § 84 Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil 1996-IV, §§ 65-67, 69 Bozano c. France, arrêt du 18 décembre 1986, série A n° 111, §§ 55, 59, 60 Aksoy c. Turquie arrêt du 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI, §§ 51-54 Loukanov c. Bulgarie, arrêt du 20 mars 1997, Recueil 1997-II, § 44 Navarra c. France, arrêt du 23 novembre 1993, série A n° 273-B, § 28 Kruslin c. France, arrêt du 24 avril 1990, série A n° 176-A, pp. 21-22, § 29 Kurt c. Turquie, arrêt du 25 mai 1998, Recueil 1998-III, §§ 122-123 Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, §§ 83-84 Brogan et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 29 novembre 1988, série A n° 145-B, § 65 Chamaiev et autres c. Géorgie et Russie, n° 36378/02, § 380, CEDH 2005-III Chauvy et autres c. France, n° 64915/01, § 70, CEDH 2004-VI Chitayev et Chitayev c. Russie, n° 59334/00, §§ 139 et 140, 18 janvier 2007 Conka c. Belgique, n° 51564/99, §§ 41 et 42, CEDH 2002-I Craxi c. Italie (n° 2), n° 25337/94, §§ 65, 78, 84, 17 juillet 2003 Danov c. Bulgarie, n° 56796/00, § 93, 26 octobre 2006 Dobrev c. Bulgarie, n° 55389/00, § 165, 10 août 2006 Fodale c. Italie, n° 70148/01, § 43, CEDH 2006-VII Galuashvili c. Géorgie (déc.), n° 40008/04, 24 octobre 2006 Galuashvili c. Géorgie, n° 40008/04, §§ 46 et 48, 50, 17 juillet 2008 Gigolashvili c. Géorgie, n° 18145/05, §§ 32-36, 8 juillet 2008 G.K. c. Pologne, n° 38816/97, §§ 84, 93, 20 janvier 2004 Gourguénidzé c. Géorgie, n° 71678/01, §§ 56-58, 60-62, 17 octobre 2006 Grauslys c. Lituanie, n° 36743/97, §§ 39-41, 10 octobre 2000 Gunnarsson c. Islande (déc.), n° 4591/04, 20 octobre 2004 Gusinskiy c. Russie, n° 70276/01, §§ 62 et 68, 74-77, CEDH 2004-IV Hartman c. Czech Republic, n° 53341/99, § 66, CEDH 2003-VIII Horvat c. Croatie, n° 51585/99, § 47, CEDH 2001-VIII Ilijkov c. Bulgarie, n° 33977/96, §§ 86, 104, 26 juillet 2001 Jablonski c. Pologne, n° 33492/96, § 79, 21 décembre 2000 Javakhishvili c. Géorgie (déc.), n° 42065/04, 2 octobre 2007 Jecius c. Lituanie, n° 34578/97, §§ 60-64, CEDH 2000-IX Jelicic c. Bosnia et Herzegovina (déc.), n° 41183/02, CEDH 2005-XII Kawka c. Pologne, n° 25874/94, §§ 49, 60, 9 janvier 2001 Kemal Güven c. Turquie (déc.), n° 31847/96, 30 mai 2000 Khoudoyorov c. Russie, n° 6847/02, §§ 146-147, 149, 151, CEDH 2005-X Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 152 in fine, CEDH 2000-IV Ladent c. Pologne, n° 11036/03, §§ 45, 53, 55-57, CEDH 2008-... McKay c. Royaume-Uni [GC], n° 543/03, § 41, CEDH 2006-... Michta c. Pologne, n° 13425/02, §§ 45 et 46, 4 mai 2006 Moreira Barbosa c. Portugal (déc.), n° 65681/01, CEDH 2004-V Nakhmanovitch c. Russie, n° 55669/00, § 68, 2 mars 2006 Nikolova c. Bulgarie [GC], n° 31195/96, § 58, CEDH 1999-II Nikolov c. Bulgarie, n° 38884/97, § 74, 30 janvier 2003 Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, § 85, CEDH 2005-IV Osváth c. Hongrie, n° 20723/02, § 18, 5 juillet 2005 Pantchenko c. Russie, n° 45100/98, § 105, 8 février 2005 Patsouria c. Géorgie, n° 30779/04, §§ 3-57, 61, 66, 67, 74, 77, 6 novembre 2007 Pfeifer c. Autriche, n° 12556/03, §§ 35, 43, 44, 46-49, CEDH 2007-... Ramishvili et Kokhreidze c. Géorgie (déc.), n° 1704/06, 26 juin 2007 Sarli c. Turquie, n° 24490/94, §§ 59, 60, 22 mai 2001 Schüssel c. Autriche (déc.), n° 42409/98, 21 février 2002 Sciacca c. Italie, n° 50774/99, §§ 28-30, 74, 75, CEDH 2005-I Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 76, CEDH 1999-V Stepuleac c. Moldova, n° 8207/06, § 76, 6 novembre 2007 Trzaska c. Pologne, n° 25792/94, § 78, 11 juillet 2000 Von Hannover c. Allemagne, n° 59320/00, §§ 50-53, CEDH 2004-VI White c. Suède, n° 42435/02, § 24, 19 septembre 2006
Niveau d’importance :	Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusions :	Partiellement irrecevable ; Violation de l'art. 5-1 ; Violation de l'art. 5-1-c ; Violation de l'art. 5-3 ; Violation de l'art. 5-4 ; Violation de l'art. 8 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC :	001-90681
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003704804

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues\n officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.