CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BEGANOVIĆ c. CROATIE, 25 juin 2009, 46423/06
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 25 juin 2009
>
CEDH, Résolution 22 novembre 2017

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Communiqué de presse sur l'affaire 46423/06
Cour européenne des droits de l'homme · 25 juin 2009

2Qu’est-ce qu’une femme pour l’administration pénitentiaire ? Note sous TA Clermont-Ferrand, 26 nov. 2021, n°2102482
www.revuedlf.com
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 25 juin 2009, n° 46423/06
Numéro(s) : 46423/06
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : A. c. Royaume-Uni, 23 septembre 1998, §§ 20, 22 et avis de la Commission, § 48, Recueil 1998-VI
Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, §§ 51-52, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI
Ali et Ayse Duran c. Turquie, n° 42942/02, 8 avril 2008
août c. Royaume-Uni (déc.), n° 36505/02, 21 janvier 2003
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, § 85, Recueil 1998-VIII
Atalay c. Turquie, n° 1249/03, § 40, 18 septembre 2008
Ay c. Turquie, n° 30951/96, §§ 59-60, 22 mars 2005
Barta c. Hongrie, n° 26137/04, § 45, 10 avril 2007
Bati et autres c. Turquie (nos. 33097/96 et 57834/00, § 134, CEDH 2004-IV (extraits)
Çelik et Imret c. Turquie, n° 44093/98, § 55, 26 octobre 2004
Costello-Roberts c. Royaume-Uni, 25 mars 1993, § 30, série A n° 247-C
Duchonova c. République tchèque (déc.), n° 29858/03, 2 octobre 2006
Hurtado c. Suisse, 28 janvier 1994, avis de la Commission, § 67, série A n° 280
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV
Mayeka et Mitunga c. Belgique, n° 13178/03, § 48, CEDH 2006-XI
M.C. c. Bulgarie, n° 39272/98, § 150 et § 151, CEDH 2003-XII
Mehmet Ümit Erdem c. Turquie, n° 42234/02, § 26, 17 juillet 2008
Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, § 96, 160, CEDH 2005-VII
Nikolova et Velitchkova c. Bulgarie, n° 7888/03, § 62, 20 décembre 2007
Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 284, CEDH 2006
Šecic c. Croatie, n° 40116/02, § 53, 31 mai 2007
Selmouni c. France, [GC], n° 25803/94, § 101, CEDH 1999-V
Wieser c. Autriche, n° 2293/03, § 36, 22 février 2007
X et Y c. Pays-Bas, 26 mars 1985, § 27 et § 30, série A n° 91
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 3 ; Non-violation de l'art. 14+3 ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-93259
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:0625JUD004642306

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BEGANOVIĆ c. CROATIE, 25 juin 2009, 46423/06