CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE P. ET S. c. POLOGNE, 30 octobre 2012, 57375/08
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 30 octobre 2012

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Les femmes polonaises " victimes potentielles " de l’inaction du juge européen face à la restriction du droit à l’avortement en Pologne
REVDH · 26 juin 2023

2« Il suffira d’une crise » : la restriction du droit à l’avortement en Pologne, symptôme du déclin de l’État de droit
revdh.revues.org · 21 décembre 2020

3L’objection de conscience des maires au "mariage pour tous" et la CEDH.
Village Justice · 11 octobre 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 30 oct. 2012, n° 57375/08
Numéro(s) : 57375/08
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Aerts c. Belgique, 30 juillet 1998, § 46, Recueil 1998-V
Airey c. Irlande, 9 octobre 1979, § 24, série A n° 32
Aquilina c. Malte [GC], n° 25642/94, § 39, CEDH 1999-III
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, § 86, Recueil 1998-VIII
Biriuk c. Lituanie, n° 23373/03, § 43, 25 novembre 2008
Bozano c. France, 18 décembre 1986, § 54, série A n° 111
Carlo Dossi et autres c. Italie, (déc.), n° 26053/07, 12 octobre 2010
A, B et C c. Irlande [GC], n° 25579/05, 16 décembre 2010, § 214
Christine Goodwin c. Royaume-Uni [GC], n° 28957/95, CEDH 2002-VI
Editions Plon c. France, n° 58148/00, CEDH 2004-IV
Egmez c. Chypre, n° 30873/96, § 64, CEDH 2000-XII
Evans c. Royaume-Uni [GC], n° 6339/05, § 71, CEDH 2007-I
Gecekusu c. Turquie (déc.), n° 28870/05, 25 mai 2010
Glass c. Royaume-Uni, n° 61827/00, CEDH 2004-II
Günaydin c. Turquie (déc.), n° 27526/95, 25 avril 2002
Guzzardi c. Italie, 6 novembre 1980, §§ 96, 98 et 100, série A n° 39
I. c. Finlande, n° 20511/03, § 35, 17 juillet 2008
Iwanczuk c. Pologne, n° 25196/94, § 51, 15 novembre 2001
Koniarska c. Royaume-Uni, (déc.), n° 33670/96, 12 octobre 2000
Krumpel et Krumpelová c. Slovaquie, n° 56195/00, § 43, 5 juillet 2005
Kupczak c. Pologne, n° 2627/09, § 58, 25 janvier 2011
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV
M.C. c. Bulgarie, n° 39272/98, § 184, CEDH 2003-XII
McGinley et Egan c. Royaume-Uni, 9 juin 1998, § 101, Recueil des arrêts et décisions 1998-III
Nikolova c. Bulgarie [GC], n° 31195/96, 25 mars 1999, § 79
Olsson c. Suède (n° 1), 24 mars 1988, § 67, série A n° 130
Pentiacova et autres c. Moldova (déc.), n° 14462/03, CEDH 2005-...
Powell c. Royaume-Uni (déc.), n° 45305/99, CEDH 2000-V
Price c. Royaume-Uni, n° 33394/96, § 24, CEDH 2001-VII
Roche c. Royaume-Uni [GC], n° 32555/96, § 162, CEDH 2005-X
R.R. c. Pologne, n° 27617/04, 26 mai 2011
Sentges c. Pays-Bas (déc.), n° 27677/02, 8 juillet 2003
S.H. et autres c. Autriche, n° 57813/00, 1 avril 2010
Smith et Grady c. Royaume-Uni (satisfaction équitable), nos 33985/96 et 33986/96, § 28, CEDH 2000-IX
Stubbings et autres c. Royaume-Uni, 22 octobre 1996, §§ 62-63, Recueil 1996-IV
Tysiac c. Pologne, n° 5410/03, 20 mars 2007
V.C. c. Slovaquie, n° 18968/07, §§ 106-120, CEDH 2011 (extraits)
W. c. Royaume-Uni, 8 juillet 1987, §§ 62 et 64, série A n° 121
Weeks c. Royaume-Uni, 2 mars 1987, § 42, série A n° 114
Wiktorko c. Pologne, n° 14612/02, 31 mars 2009
Winterwerp c. Pays-Bas, 24 octobre 1979, §§ 39 et 45, série A n° 33
X et Y c. Pays-Bas, 26 mars 1985, §§ 23-24, série A n° 91
Yardimci c. Turquie, n° 25266/05, 5 janvier 2010, §§ 55-56
Z c. Finlande, 25 février 1997, §§ 95-96, Recueil 1997-I
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) ; Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime) ; Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives ; Article 8-1 - Respect de la vie privée) ; Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté ; Article 5-1-d - Education surveillée) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-114437
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD005737508

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE P. ET S. c. POLOGNE, 30 octobre 2012, 57375/08