CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE FRISK ET JENSEN c. DANEMARK, 5 décembre 2017, 19657/12
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 5 décembre 2017

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°495634
Conclusions du rapporteur public · 6 novembre 2025

2État offensé par un média public : le média judiciaire lui est ferméAccès limité
Merryl Hervieu · Dalloz Etudiants · 17 juin 2019

3Conventionnalité de la condamnation de journalistes pour une émission critiquant le traitement du cancer dans un hôpital - Pénal | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 9 janvier 2018
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 5 déc. 2017, n° 19657/12
Numéro(s) : 19657/12
Type de document : Arrêt
Niveau d’importance : Importance faible
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusion : Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général} (Article 10-1 - Liberté d'expression)
Identifiant HUDOC : 001-179443
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD001965712

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE FRISK ET JENSEN c. DANEMARK, 5 décembre 2017, 19657/12