Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 1er juil. 2025, n° 2025000467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025000467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000467
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 01/07/2025
DEMANDEUR(S) : Maître [W] [G] Es-qualités d’Administrateur Judiciaire [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) : ENTREPRISE [R] ET FILS (SAS) [Adresse 2]
SCP [D] [Z] en la personne de Me [Z] Es-qualités de Mandataire Judiciaire [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : ERIC VEZES JUGE(S) : SYLVIE CASTRES REMI FUENTES
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD
DEBATS A L’AUDIENCE DU 01/07/2025
OBJET : Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité – L631-15-II et L641-1-III
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 01/07/2025
En date du 17/09/2024, la procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de :
ENTREPRISE [R] ET FILS (SAS) [Adresse 2]
Par voie de requête, l’Administrateur Judiciaire a saisi le Tribunal, l’informant de l’impossibilité de poursuivre l’activité.
Après avoir dûment appelé à l’audience de ce jour, Mr [R], l’Administrateur Judiciaire, le Mandataire Judiciaire, et informé le Ministère Public.
Attendu que l’Administrateur Judiciaire a soutenu lors des audiences du 20/05/2025, du 03/06/2025 et de ce jour, sa requête en liquidation judiciaire.
Attendu que la collaboration de Mr [R] avec les organes de la procédure est très aléatoire, voir insignifiante.
Attendu qu’aucune des données communiquées à l’Administrateur Judiciaire ne sont jamais réellement réalisées.
Attendu que les encaissements sont très faibles, et que le carnet de commande annoncé ne peut pas être vérifié.
Attendu que le montant du passif est très significatif.
Attendu que Mr [R] n’a jamais respecté les engagements qu’il avait pris en audience, alors même que le Tribunal lui a accordé deux renvois afin de prouver sa bonne foi et sa capacité à gérer son entreprise.
Attendu que même les encaissements qui devaient être réalisés pour un montant de plus de 66.000,00€ pour l’un, et 40.000,00€ pour l’autre, encaissements qui avaient été annoncés lors de l’audience du 03/06/2025 en présence de Mme le Procureur, encaissements qui n’ont jamais lieu.
Attendu que le dirigeant n’a communiqué aucun devis signés.
Attendu que l’Administrateur Judiciaire a été informé par l’expert comptable, que ce dernier avait résilié sa mission.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède, que tout redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que les conditions d’application de l’article L.640-1 du Code de Commerce sont réunies ;
Vu l’article L.622-10 du même code ;
Il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, et de fixer au 17/09/2024 la date de cessation des paiements.
Les dépens doivent être passés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
Madame le Procureur de la République ayant requis le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’égard de :
ENTREPRISE [R] ET FILS (SAS) [Adresse 2]
Fixe au 17/09/2024 la date de cessation des paiements.
Dit et juge que la liste des créances sera établie au plus tard 12 mois après le terme du délai de déclaration des créances.
Maintient : [U] [T] en qualité de Juge Commissaire ; Désigne : la SCP [L] en la personne de Me [Z] [Adresse 3] en qualité de Liquidateur, et met fin à la mission de l’Administrateur Judiciaire.
Ordonne l’exécution provisoire et les publicités prévues par la Loi en la matière.
Ordonne la signification de la présente décision à la société SAS ENTREPRISE [R] ET FILS, chez Mr [R], Président.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 01/07/2025, où étaient et siégeaient : ERIC VEZES Président, SYLVIE CASTRES et REMI FUENTES Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
Signé du Président :
et du Commis Greffier :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Librairie ·
- Clause pénale ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Restructurations ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ressort ·
- Registre du commerce ·
- Assesseur ·
- Fond ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Associé
- Spectacle ·
- Période d'observation ·
- Production ·
- Enregistrements sonores ·
- Théâtre ·
- Danse ·
- Activité ·
- Concert ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Prime ·
- Police
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Contrat de cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Minute ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Tva ·
- Lieu
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Réserve
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Formation ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Instance ·
- Injonction ·
- Retrait
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat de licence ·
- Torts ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Exploitation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.