Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 3 févr. 2025, n° 2024002999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2024002999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le tribunal,
A la date du 13/05/2024, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe [t] villecroix – floiras (sarl) – [adresse 1], exercant l’activite de boulangerie patisserie – rcs alencon 510 517 949 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Vu les jugements rendus par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,
Ont comparu en chambre du conseil :
La selarl trajectoire prise en la personne de me [w] [v], administrateur judiciaire la selarl c. [z] prise en la personne de me [x] [z], mandataire judiciaire la sarl [t] – villecroix – floiras, representee par mme. [t] [u] co-gerante
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Le juge-commissaire prealablement entendu en son rapport,favorable au maintien de la periode d’observation.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que la societe a gagne un nouvel appel d’offre ce qui securise son chiffre d’affaires sur les prochains mois; qu’il est envisage un eventuel demenagement permettant une meilleure visibilite; que les donnees comptables font apparaitre un excedant brut d’exploitation degage sur la periode d’observation et un ebe previsionnel sur les prochains mois qui seraient compatibles avec la presentation d’un plan d’appurement du passif et les investissements necessaires; que malgre un tresorerie precaire, l’administrateur judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’il est favorable au maintien de la periode d’observation,
La societe [t] – villecroix – floiras (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 13/05/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 07/04/2025 a 15h00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et pour statuer sur le renouvellement de la periode d’observation.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe [t] – villecroix – floiras (sarl) – [adresse 2] jusqu’au 13/05/2025 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [w] [v], administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 07/04/2025 a 15h00
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – 6 rue du bercail
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 03/02/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : – m. De boisdeffre jean – m. De gouvion de saint-cyr marc assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Le greffier,
Le président,
Signé électroniquement par me olivier lefébure
Signé électroniquement par m. Galbrun jean-yves
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Charges sociales ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Salarié ·
- Gérant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Astreinte ·
- Injonction de faire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie ·
- Délais ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Conclusion
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Comité d'entreprise ·
- Débiteur
- Élan ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Prestation de services ·
- Taux légal ·
- Sms ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Fonction publique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trafic
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Vente de tabac ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mission ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Supermarché ·
- Injonction de payer ·
- Électricité ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Mettre à néant
- Peinture ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Résolution ·
- Entreprise ·
- Sauvegarde ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Débiteur
- Écologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.