Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 12 juin 2025, n° 2025F00539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
12/06/2025 JUGEMENT DU DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ238
Prononcé en audience publique du 12/06/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Madame Patricia MALTERRE, Madame Anne DUBOIS, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Amiens ayant son siège social Palais de Justice 80000 AMIENS qui maintient les termes de sa requête ;
ET : LE DEFENDEUR :
La SARL WSP CONSULTING ayant son siège social [Adresse 1] non comparante ni représentée ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Le ministère public a présenté une requête en date du 28/02/2025 aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL WSP CONSULTING au vu :
* de l’extrait K-bis ;
* de la fiche de synthèse ;
* de l’absence de dépôt des comptes annuels ;
* de la dette envers les services des impôts de la somme de 2 174,10 € selon bordereau de situation físcale du 30/12/2024 ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2021 ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2022 ;
Par ordonnance en date du 21/03/2025, monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Amiens a fait convoquer la société nommée ci-dessus, devant ce tribunal siègeant ce jour en Chambre du Conseil, pour être entendue sur les faits de nature à justifier la requête du Ministère Public ;
La SARL WSP CONSULTING ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes de sa requête et maintient sa demande ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par éléments et pièces versées aux débats par le demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par M. Jean-Philippe VICENTINI, Procureur de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure,
Ouvre le Redressement judiciaire de: La SARL WSP CONSULTING Activité de conseil en entreprise. [Adresse 1] 2021B00983 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 903 365 229
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur PRUVOT Philippe, en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [M] [W] [Adresse 2] Fixe la date de cessation des paiements au 12/12/2023, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 12/12/2025 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 12/09/2025 à 09:00 [Adresse 3]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de Selarl BOIDIN BURGEAT et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Christophe DUPREZ
………………………………..
2025OP00895
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
ORDONNANCE DU PRESIDENT
OBJET : Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire subsidiairement redressement judiciaire (Art. L640-5 et R631-4 du code de commerce)
A L’ENCONTRE DE :
La SARL WSP CONSULTING [Adresse 1] RCS Amiens 903 365 229
Nous Claude BONNARD, Président du Tribunal de Commerce d’AMIENS, assisté de Xavier BERNARD, greffier,
Vu la requête de Monsieur le Procureur de la République en date du 28/02/2025 ainsi que les pièces justifiant celle-ci,
Ordonnons à Monsieur le Greffier de convoquer conformément aux dispositions de l’article R631-4 du code de Commerce devant le TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS, siègeant en Chambre du Conseil, [Adresse 3] :
La SARL WSP CONSULTING [Adresse 1]
A l’audience du : Jeudi 12 juin 2025 à 14h30
pour être entendu(e) en ses explications, moyens et conclusions avant qu’il soit statué par le Tribunal, le Ministère Public dûment avisé.
Fait à Amiens, le 21/03/2025.
Le Greffier. Xavier BERNARD
Le Président de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SARL WSP CONSULTING dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SARL WSP CONSULTING dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
, Bertrand MANGIN
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Titre ·
- Demande ·
- Assignation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de cession ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Offre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Assistance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Suppléant ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Qualités ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Délais ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Conclusion
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Comité d'entreprise ·
- Débiteur
- Élan ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Prestation de services ·
- Taux légal ·
- Sms ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.