Rg 2025 000319 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 07/04/2025

Le tribunal,

A la date du 03/06/2024, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe s.P.r (sarl) [adresse 1], exercant l’activite de la prise de tous interets et participations par tous moyens, dans toutes affaires, entreprises ou societes, crees ou a creer, qu’elle qu’en soit la forme, l’animation, la gestion, la coordination et la mise en valeur des filiales et participations. L’assistance et la fourniture de prestations de services a toutes societes, notamment en matiere financiere, informatique, comptable, administrative, commerciale, juridique ou de controle de gestion. La souscription a tous types d’investissements et de placements financiers, le conseil pour les affaires et la gestion, gestion patrimoniale et gestion d’entreprise – rcs [localité 1] 837 639 079 et a fixe la periode d’observation a six mois,

Vu les jugements rendus par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,

Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,

Ont comparu en chambre du conseil :

* la selarl trajectoire prise en la personne de me [v] [o], administrateur judiciaire

* la selarl [x] [f] prise en la personne de me [g] [f], mandataire judiciaire

* la sarl s.P.r, representee par mme. [z] [u]

Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.

Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que les propositions d’apurement du passif ont ete circularisees aux creanciers de chaque structure; que pour permettre l’exemen des plans de redressement au vu des reponses des creanciers, l’administrateur judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation,

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le passif s’eleve a la somme de 42 755,00 euros; que les propositions de plan ont ete circularisees aupres des creanciers par courrier en date du 25/03/2025; que le delai de consultation des creanciers est toujours en [localité 2]; que le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation afin d’examiner l’etat des reponses des creanciers au projet de plan propose par la societe spr,

La societe s.P.r (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,

Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 03/06/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 02/06/2025 a 15h00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.

Par ces motifs,

Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu la communication au ministere public,

Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe s.P.r (sarl) – [adresse 2]au 03/06/2025 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [v] [o],

Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :

Lundi 02/06/2025 a 15h00 au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]

Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise

Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,

Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,

Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,

Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,

Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.

Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 07/04/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : – m. De boisdeffre jean – m. Leverrier jean-philippe assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.

La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.