Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 15 sept. 2025, n° 2025001678 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025001678 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2025 001678 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 15/09/2025
Le tribunal,
A la date du 05/05/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe, [localité 1] (sas) -, [adresse 1], exercant l’activite d’exploitation et transformation du bois, scierie – rcs alencon 380 214 205 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Vu le jugement rendu par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl trajectoire prise en la personne de me, [b], [s], administrateur judiciaire,
* la selarl, [g], [f] prise en la personne de me, [p], [f], mandataire judiciaire,
* la sas, [localité 1] representee par m., [v], [z].
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire qu’une offre de reprise est en, [localité 2] pour le site d’exploitation de mortagne, [localité 3], la presentation d’un plan d’apurement du passif est envisageable, l’administrateur judiciaire sollicite le maintien de la periode d’observation de la sas, [localité 1],
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que la societe doit imperativement demontrer sa capacite de poursuivre la periode d’observation, le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation de la sas, [localité 1],
La societe, [localité 1] (sas) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, dans l’attente de plus d’elements, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 05/11/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 03/11,/[immatriculation 1] h 30 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe, [localité 1] (sas) -, [adresse 2]au 05/11/2025 avec l’assistance de la selarl
Trajectoire prise en la personne de me, [b], [s], administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
05/11,/[immatriculation 1] h 30
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil -, [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 15/09/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Leverrier jean-marc president du tribunal de commerce juges : – mme jouis claudye – m., [x] saint-cyr marc assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie renouvelable ·
- Commerce ·
- Énergie solaire ·
- Équipement thermique ·
- Système ·
- Enquête ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Producteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Suppléant ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Action de société
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Référé
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Radiation
- Banque ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Assurances ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Rétractation ·
- Séquestre ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Non contradictoire ·
- Procédure civile ·
- Pièces ·
- Procédure
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- États-unis d'amérique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.