Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 11 mars 2026, n° 2025013512 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025013512 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 11/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 013512
Demandeur(s) :
Rappel automatique de la procédure
Débiteur(s): CONSTELLATION (SARL)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant(s) : Me Jean-Pascal TRICARICO (BAROSO & TRICARICO AVOCATS ASS.), présent
M. [B] [U] [J], gérant présent
M. [G] [H], expert-comptable présent
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président : Denis BOREL
Juges : Nadia CHERGUIA-MOSSE
Gabrielle DURIN
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 04/03/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 74,65
Par jugement du 10/09/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon prononce une procédure de sauvegarde au bénéfice de CONSTELLATION (SARL), désigne comme Mandataire judiciaire :
SELARL ETUDE [N] représentée par Me [V] [S] et Me [I] [K]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2] et ouvre une période d’observation de 6 mois.
Le dossier revient devant le tribunal pour voir renouveler la période d’observation, dans l’attente du dépôt d’un plan de sauvegarde.
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’article L. 621-3 du code de commerce dispose que la période d’observation est d’une durée maximale de 6 mois renouvelable une fois, pour la même durée.
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être poursuivie ; que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire, en vu de l’arrêté d’un plan.
En outre, il résulte des rapports des mandataires de justice que la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation sont possibles.
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation et dire que les dépens doivent être enrôlés en frais privilégiés de la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier et après communication de la cause au ministère public;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Renouvelle pour une durée de 6 mois la période d’observation de la procédure de sauvegarde de CONSTELLATION (SARL) ;
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal des activités économiques d’Avignon le 09/09/2026 à 09h30 ;
Enrôle les dépens en frais privilégiés de la sauvegarde ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Suppléant ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Action de société
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Préjudice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute ·
- Réparation ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Réputation ·
- Associé ·
- Homard ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Radiation
- Banque ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Assurances ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre
- Énergie renouvelable ·
- Commerce ·
- Énergie solaire ·
- Équipement thermique ·
- Système ·
- Enquête ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Producteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Rétractation ·
- Séquestre ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Non contradictoire ·
- Procédure civile ·
- Pièces ·
- Procédure
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- États-unis d'amérique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Transport ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.